NVIDIA Quadro FX 3500
VS
AMD Radeon Pro 450
NVIDIA Quadro FX 3500
VS
AMD Radeon Pro 450

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3500 et AMD Radeon Pro 450. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

956
Position dans le classement des performances
399
5.26
Rapport qualité-prix
Pas de données
Curie
Architecture
Polaris
G71
Nom du code
Baffin
Workstation
Type
Mobile workstation
22 May 2006 (15 years ago)
Date de sortie
27 October 2016 (5 years ago)
$1,599
Prix initial
Pas de données
$228 (0.1x MSRP)
Prix actuel
$183
0.03
Rapport qualité-prix
15.42
G71
Nom de code du GPU
Polaris 11
Workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon Pro 450 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

Pas de données
Convoyeurs
640
450 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
800 MHz
278 million
Nombre de transistors
3,000 million
90 nm
Processus technologique
14 nm
80 Watt
Consommation électrique (TDP)
35 Watt
9.000
Nombre de texels traités par seconde
32.00
Pas de données
Opérations en virgule flottante
1,024 gflops
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
640
278 million
Nombre de transistors
3,000 million
80 Watt
Puissance thermique nominale
35 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro FX 3500 et AMD Radeon Pro 450.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
173 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro FX 3500 et AMD Radeon Pro 450 peut être vue dans cette section.

GDDR3
Type de mémoire
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1320 MHz
Fréquence de la mémoire
5080 MHz
42.24 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
81.28 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3500 et AMD Radeon Pro 450, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 1x S-Video
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro FX 3500 et AMD Radeon Pro 450 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
FreeSync
+
Pas de données
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro FX 3500 et AMD Radeon Pro 450. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2.131
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
2.0

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro FX 3500 et AMD Radeon Pro 450 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro FX 3500 ou AMD Radeon Pro 450 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
AMD Radeon Pro 450
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
AMD Radeon Pro 450
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
AMD Radeon Pro 450
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
AMD Radeon Pro 450
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
AMD Radeon Pro 450
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro FX 3500

Taille maximale de la RAM (256 MB vs 2 GB)

Avantages AMD Radeon Pro 450

11.14% plus rapide dans les tests

Moins cher ($183 vs $228 (0.1x MSRP))

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 90 nm)

Consommation électrique réduite (35 Watt vs 80 Watt)

Large bande passante mémoire (81.28 GB/s vs 42.24 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro FX 3500 ou AMD Radeon Pro 450?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro 450 .

NVIDIA Quadro FX 3500 par rapport à AMD Radeon Pro 450 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 3500
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro 450