NVIDIA Quadro FX 3500
VS
AMD Radeon Pro 450
NVIDIA Quadro FX 3500
VS
AMD Radeon Pro 450

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro FX 3500 と AMD Radeon Pro 450 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

956
業績ランキングでの位置づけ
399
5.26
バリュー・フォー・マネー
データなし
Curie
建築
Polaris
G71
コードネーム
Baffin
Workstation
タイプ
Mobile workstation
22 May 2006 (15 years ago)
発売日
27 October 2016 (5 years ago)
$1,599
初期価格
データなし
$228 (0.1x MSRP)
現在の価格
$183
0.03
バリュー・フォー・マネー
15.42
G71
プロセッサーコード名
Polaris 11
Workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro FX 3500とAMD Radeon Pro 450の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
640
450 MHz
コアクロック周波数
800 MHz
278 million
トランジスター数
3,000 million
90 nm
技術プロセス
14 nm
80 Watt
消費電力
35 Watt
9.000
1秒間に処理するテクセル数
32.00
データなし
浮動小数点演算
1,024 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
640
278 million
トランジスター数
3,000 million
80 Watt
設計熱出力
35 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro FX 3500とAMD Radeon Pro 450を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
173 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro FX 3500 と AMD Radeon Pro 450 は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1320 MHz
メモリ周波数
5080 MHz
42.24 GB/s
メモリ帯域幅
81.28 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro FX 3500とAMD Radeon Pro 450のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA Quadro FX 3500とAMD Radeon Pro 450の違いは、追加された機能性です。

データなし
FreeSync
+
データなし
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro FX 3500とAMD Radeon Pro 450です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 3500 と AMD Radeon Pro 450 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 3500 または AMD Radeon Pro 450 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
AMD Radeon Pro 450
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
AMD Radeon Pro 450
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
AMD Radeon Pro 450
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
AMD Radeon Pro 450
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
AMD Radeon Pro 450
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro FX 3500

最大RAMサイズ (256 MB vs 2 GB)

メリット AMD Radeon Pro 450

11.14% テストが早い

より安く ($183 vs $228 (0.1x MSRP))

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 90 nm)

消費電力の低減 (35 Watt vs 80 Watt)

大容量メモリ帯域 (81.28 GB/s vs 42.24 GB/s)

だから NVIDIA Quadro FX 3500 または AMD Radeon Pro 450?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 450 .

NVIDIA Quadro FX 3500 対 AMD Radeon Pro 450 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 3500
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro 450