NVIDIA Quadro FX 3500
VS
AMD Radeon Pro 450
NVIDIA Quadro FX 3500
VS
AMD Radeon Pro 450

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3500 e AMD Radeon Pro 450. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

956
Posição no ranking de desempenho
399
5.26
Relação custo-benefício
Sem dados
Curie
Arquitectura
Polaris
G71
Nome de código
Baffin
Workstation
Tipo
Mobile workstation
22 May 2006 (15 years ago)
Data de lançamento
27 October 2016 (5 years ago)
$1,599
Preço inicial
Sem dados
$228 (0.1x MSRP)
Preço actual
$183
0.03
Relação custo-benefício
15.42
G71
Nome de código da GPU
Polaris 11
Workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro FX 3500 e AMD Radeon Pro 450 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

Sem dados
Transportadores
640
450 MHz
Frequência do relógio central
800 MHz
278 million
Número de transístores
3,000 million
90 nm
Processo tecnológico
14 nm
80 Watt
Consumo de energia (TDP)
35 Watt
9.000
Número de texels processados por segundo
32.00
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
1,024 gflops
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
640
278 million
Número de transístores
3,000 million
80 Watt
Desenho de saída de calor
35 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro FX 3500 e AMD Radeon Pro 450}.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
173 mm
Comprimento
Sem dados
None
Alimentação suplementar
Sem dados
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro FX 3500 e AMD Radeon Pro 450} pode ser vista nesta secção.

GDDR3
Tipo de memória
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1320 MHz
Frequência de memória
5080 MHz
42.24 GB/s
Largura de banda de memória
81.28 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3500 e AMD Radeon Pro 450, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x S-Video
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro FX 3500 e AMD Radeon Pro 450} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
FreeSync
+
Sem dados
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro FX 3500 e AMD Radeon Pro 450. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2.131
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
2.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 3500 e AMD Radeon Pro 450 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 3500 ou AMD Radeon Pro 450 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
AMD Radeon Pro 450
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
AMD Radeon Pro 450
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
AMD Radeon Pro 450
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
AMD Radeon Pro 450
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
AMD Radeon Pro 450
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 3500

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 2 GB)

Vantagens AMD Radeon Pro 450

11.14% mais rápido nos testes

Mais barato ($183 vs $228 (0.1x MSRP))

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 90 nm)

Menos consumo de energia (35 Watt vs 80 Watt)

Grande largura de banda de memória (81.28 GB/s vs 42.24 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro FX 3500 ou AMD Radeon Pro 450?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro 450 .

NVIDIA Quadro FX 3500 versus AMD Radeon Pro 450 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 3500
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro 450