Intel HD Graphics 4200
VS
NVIDIA Quadro FX 3500
Intel HD Graphics 4200
VS
NVIDIA Quadro FX 3500

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel HD Graphics 4200 e NVIDIA Quadro FX 3500. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

759
Posição no ranking de desempenho
956
Sem dados
Relação custo-benefício
5.26
Gen. 7.5 Haswell
Arquitectura
Curie
Haswell GT2
Nome de código
G71
Laptop
Tipo
Workstation
5 June 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
22 May 2006 (15 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$1,599
$427
Preço actual
$228 (0.1x MSRP)
0.08
Relação custo-benefício
0.03
Haswell GT2
Nome de código da GPU
G71
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel HD Graphics 4200 e NVIDIA Quadro FX 3500 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

160
Transportadores
Sem dados
200 MHz
Frequência do relógio central
450 MHz
850 MHz
Aceleração
Sem dados
392 million
Número de transístores
278 million
22 nm
Processo tecnológico
90 nm
4 Watt
Consumo de energia (TDP)
80 Watt
17.00
Número de texels processados por segundo
9.000
20
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
850 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
392 million
Número de transístores
278 million
4 Watt
Desenho de saída de calor
80 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel HD Graphics 4200 e NVIDIA Quadro FX 3500}.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
Sem dados
Comprimento
173 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel HD Graphics 4200 e NVIDIA Quadro FX 3500} pode ser vista nesta secção.

System Shared
Tipo de memória
GDDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
256 MB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1320 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
42.24 GB/s
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel HD Graphics 4200 e NVIDIA Quadro FX 3500, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
2x DVI, 1x S-Video

Tecnologia

A diferença entre {Intel HD Graphics 4200 e NVIDIA Quadro FX 3500} é a funcionalidade adicional.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel HD Graphics 4200 e NVIDIA Quadro FX 3500. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.3
OpenGL
2.1
1.1.80
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel HD Graphics 4200 e NVIDIA Quadro FX 3500 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel HD Graphics 4200 ou NVIDIA Quadro FX 3500 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA Quadro FX 3500
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA Quadro FX 3500
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA Quadro FX 3500
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA Quadro FX 3500
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA Quadro FX 3500
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel HD Graphics 4200

Tecnologia mais moderna do processo de produção (22 nm vs 90 nm)

Menos consumo de energia (4 Watt vs 80 Watt)

Vantagens NVIDIA Quadro FX 3500

0.07% mais rápido nos testes

Mais barato ($228 (0.1x MSRP) vs $427)

Por isso, Intel HD Graphics 4200 ou NVIDIA Quadro FX 3500?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro FX 3500 .

Intel HD Graphics 4200 versus NVIDIA Quadro FX 3500 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel HD Graphics 4200
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 3500