Intel HD Graphics 4200
VS
NVIDIA Quadro FX 3500
Intel HD Graphics 4200
VS
NVIDIA Quadro FX 3500

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Intel HD Graphics 4200 e NVIDIA Quadro FX 3500. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

759
Posizione nella classifica delle prestazioni
956
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
5.26
Gen. 7.5 Haswell
Architettura
Curie
Haswell GT2
Nome in codice
G71
Laptop
Tipo
Workstation
5 June 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
22 May 2006 (15 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$1,599
$427
Prezzo corrente
$228 (0.1x MSRP)
0.08
Rapporto qualità/prezzo
0.03
Haswell GT2
Nome in codice della GPU
G71
Laptop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Intel HD Graphics 4200 e NVIDIA Quadro FX 3500 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

160
Trasportatori
Nessun dato
200 MHz
Frequenza di clock del nucleo
450 MHz
850 MHz
Accelerazione
Nessun dato
392 million
Numero di transistor
278 million
22 nm
Processo tecnologico
90 nm
4 Watt
Consumo energetico (TDP)
80 Watt
17.00
Numero di texel elaborati al secondo
9.000
20
Convertitori / core CUDA
Nessun dato
850 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
392 million
Numero di transistor
278 million
4 Watt
Potenza termica di progetto
80 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Intel HD Graphics 4200 e NVIDIA Quadro FX 3500.

PCIe 1.0 x16
Interfaccia
PCIe 1.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
173 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Intel HD Graphics 4200 e NVIDIA Quadro FX 3500 può essere vista in questa sezione.

System Shared
Tipo di memoria
GDDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
256 MB
64/128 Bit
Capacità del bus di memoria
256 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
1320 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
42.24 GB/s
+
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Intel HD Graphics 4200 e NVIDIA Quadro FX 3500, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
2x DVI, 1x S-Video

Tecnologia

La differenza tra Intel HD Graphics 4200 e NVIDIA Quadro FX 3500 è la funzionalità aggiuntiva.

+
Quick Sync
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Intel HD Graphics 4200 e NVIDIA Quadro FX 3500. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.3
OpenGL
2.1
1.1.80
Vulkan
Nessun dato
5.1
Shader Model
Nessun dato
1.2
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Intel HD Graphics 4200 e NVIDIA Quadro FX 3500 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Intel HD Graphics 4200 o NVIDIA Quadro FX 3500 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA Quadro FX 3500
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA Quadro FX 3500
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA Quadro FX 3500
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA Quadro FX 3500
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA Quadro FX 3500
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Intel HD Graphics 4200

Tecnologia del processo di produzione più moderna (22 nm vs 90 nm)

Meno consumo di energia (4 Watt vs 80 Watt)

Vantaggi NVIDIA Quadro FX 3500

0.07% più veloce nei test

Più economico ($228 (0.1x MSRP) vs $427)

Quindi, Intel HD Graphics 4200 o NVIDIA Quadro FX 3500?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro FX 3500 .

Intel HD Graphics 4200 verso NVIDIA Quadro FX 3500 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel HD Graphics 4200
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro FX 3500