Intel HD Graphics 4200
VS
NVIDIA Quadro FX 3500
Intel HD Graphics 4200
VS
NVIDIA Quadro FX 3500

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel HD Graphics 4200 et NVIDIA Quadro FX 3500. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

759
Position dans le classement des performances
956
Pas de données
Rapport qualité-prix
5.26
Gen. 7.5 Haswell
Architecture
Curie
Haswell GT2
Nom du code
G71
Laptop
Type
Workstation
5 June 2013 (8 years ago)
Date de sortie
22 May 2006 (15 years ago)
Pas de données
Prix initial
$1,599
$427
Prix actuel
$228 (0.1x MSRP)
0.08
Rapport qualité-prix
0.03
Haswell GT2
Nom de code du GPU
G71
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro FX 3500 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

160
Convoyeurs
Pas de données
200 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
450 MHz
850 MHz
Accélération
Pas de données
392 million
Nombre de transistors
278 million
22 nm
Processus technologique
90 nm
4 Watt
Consommation électrique (TDP)
80 Watt
17.00
Nombre de texels traités par seconde
9.000
20
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
850 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
392 million
Nombre de transistors
278 million
4 Watt
Puissance thermique nominale
80 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel HD Graphics 4200 et NVIDIA Quadro FX 3500.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
Pas de données
Longueur
173 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel HD Graphics 4200 et NVIDIA Quadro FX 3500 peut être vue dans cette section.

System Shared
Type de mémoire
GDDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
256 MB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1320 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
42.24 GB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel HD Graphics 4200 et NVIDIA Quadro FX 3500, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video

Technologie

La différence entre Intel HD Graphics 4200 et NVIDIA Quadro FX 3500 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel HD Graphics 4200 et NVIDIA Quadro FX 3500. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.3
OpenGL
2.1
1.1.80
Vulkan
Pas de données
5.1
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel HD Graphics 4200 et NVIDIA Quadro FX 3500 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel HD Graphics 4200 ou NVIDIA Quadro FX 3500 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA Quadro FX 3500
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA Quadro FX 3500
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA Quadro FX 3500
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA Quadro FX 3500
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA Quadro FX 3500
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel HD Graphics 4200

Une technologie de processus de production plus moderne (22 nm vs 90 nm)

Consommation électrique réduite (4 Watt vs 80 Watt)

Avantages NVIDIA Quadro FX 3500

0.07% plus rapide dans les tests

Moins cher ($228 (0.1x MSRP) vs $427)

Donc, Intel HD Graphics 4200 ou NVIDIA Quadro FX 3500?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro FX 3500 .

Intel HD Graphics 4200 par rapport à NVIDIA Quadro FX 3500 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel HD Graphics 4200
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 3500