NVIDIA Quadro FX 3500
VS
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
NVIDIA Quadro FX 3500
VS
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3500 e NVIDIA Quadro NVS 280 PCI. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

956
Posição no ranking de desempenho
not rated
5.26
Relação custo-benefício
0.16
Curie
Arquitectura
Rankine
G71
Nome de código
NV34 B1
Workstation
Tipo
Workstation
22 May 2006 (15 years ago)
Data de lançamento
28 October 2003 (18 years ago)
$1,599
Preço inicial
Sem dados
$228 (0.1x MSRP)
Preço actual
$93
0.03
Relação custo-benefício
Sem dados
G71
Nome de código da GPU
NV34 B1
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro FX 3500 e NVIDIA Quadro NVS 280 PCI com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

450 MHz
Frequência do relógio central
275 MHz
278 million
Número de transístores
45 million
90 nm
Processo tecnológico
150 nm
80 Watt
Consumo de energia (TDP)
13 Watt
9.000
Número de texels processados por segundo
1.100
278 million
Número de transístores
45 million
80 Watt
Desenho de saída de calor
13 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro FX 3500 e NVIDIA Quadro NVS 280 PCI}.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCI
173 mm
Comprimento
168 mm
None
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro FX 3500 e NVIDIA Quadro NVS 280 PCI} pode ser vista nesta secção.

GDDR3
Tipo de memória
DDR
256 MB
Maximum RAM amount
64 MB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1320 MHz
Frequência de memória
500 MHz
42.24 GB/s
Largura de banda de memória
8 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3500 e NVIDIA Quadro NVS 280 PCI, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x S-Video
Ligações ao visor
1x DMS-59

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro FX 3500 e NVIDIA Quadro NVS 280 PCI. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

9.0c (9_3)
DirectX
9.0a
2.1
OpenGL
1.5 (2.1)

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 3500 e NVIDIA Quadro NVS 280 PCI cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 3500 ou NVIDIA Quadro NVS 280 PCI bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 3500

1.43% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (90 nm vs 150 nm)

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 64 MB)

Grande largura de banda de memória (42.24 GB/s vs 8 GB/s)

Vantagens NVIDIA Quadro NVS 280 PCI

Mais barato ($93 vs $228 (0.1x MSRP))

Menos consumo de energia (13 Watt vs 80 Watt)

Por isso, NVIDIA Quadro FX 3500 ou NVIDIA Quadro NVS 280 PCI?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro FX 3500 .

NVIDIA Quadro FX 3500 versus NVIDIA Quadro NVS 280 PCI comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 3500
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro NVS 280 PCI