일반 정보
비디오 카드의 주요 명명법 특성 NVIDIA Quadro FX 3500 및 NVIDIA Quadro NVS 280 PCI. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.
기술 사양
제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 NVIDIA Quadro FX 3500과 NVIDIA Quadro NVS 280 PCI 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요
호환성, 치수 및 요구 사항
추가 기술 정보는 NVIDIA Quadro FX 3500과 NVIDIA Quadro NVS 280 PCI를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.
메모리
그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 NVIDIA Quadro FX 3500과 NVIDIA Quadro NVS 280 PCI의 차이점을 확인할 수 있습니다.
비디오 출력 및 포트
비디오 카드 NVIDIA Quadro FX 3500과 NVIDIA Quadro NVS 280 PCI의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.
API 지원
지원되는 API의 차이는 NVIDIA Quadro FX 3500과 NVIDIA Quadro NVS 280 PCI입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.
게임 성능
목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. NVIDIA Quadro FX 3500 and NVIDIA Quadro NVS 280 PCI 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 NVIDIA Quadro FX 3500 또는 NVIDIA Quadro NVS 280 PCI 게임에 적합합니다.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA Quadro FX 3500 | ||||||
| NVIDIA Quadro NVS 280 PCI | |||||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA Quadro FX 3500 | ||||||
| NVIDIA Quadro NVS 280 PCI | |||||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA Quadro FX 3500 | ||||||
| NVIDIA Quadro NVS 280 PCI | |||||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA Quadro FX 3500 | ||||||
| NVIDIA Quadro NVS 280 PCI | |||||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA Quadro FX 3500 | ||||||
| NVIDIA Quadro NVS 280 PCI | |||||||
| Legend | |
| 5 | 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다. |
| 끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다. | |
| 30 | 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다. |
| 40 | 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다. |
| 60 | 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다. |
| 원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다. | |
| ? | 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다. |
| 불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다. | |
| 이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다. | |
장점 NVIDIA Quadro FX 3500
1.43% 합성 테스트에서 더 빠른 속도
더욱 정교해진 제조 공정 기술 (90 nm vs 150 nm)
최대 RAM 용량 증가 (256 MB vs 64 MB)
더 많은 메모리 대역폭 (42.24 GB/s vs 8 GB/s)
장점 NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
저렴 ($93 vs $228 (0.1x MSRP))
전력 소비 감소 (13 Watt vs 80 Watt)
그래서 NVIDIA Quadro FX 3500 또는 NVIDIA Quadro NVS 280 PCI?
합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. NVIDIA Quadro FX 3500 .
NVIDIA Quadro FX 3500 대 NVIDIA Quadro NVS 280 PCI 성능 벤치마크 비교
사용자 평가
