NVIDIA Quadro K5000M
VS
AMD Radeon Pro 450
NVIDIA Quadro K5000M
VS
AMD Radeon Pro 450

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro K5000M と AMD Radeon Pro 450 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

397
業績ランキングでの位置づけ
399
8.30
バリュー・フォー・マネー
データなし
Kepler
建築
Polaris
GK104
コードネーム
Baffin
Mobile workstation
タイプ
Mobile workstation
1 June 2012 (9 years ago)
発売日
27 October 2016 (5 years ago)
$329.99
初期価格
データなし
$382 (1.2x MSRP)
現在の価格
$183
2.26
バリュー・フォー・マネー
15.42
N14E-Q5
プロセッサーコード名
Polaris 11
Mobile workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro K5000MとAMD Radeon Pro 450の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1344
コンベア
640
706 MHz
コアクロック周波数
800 MHz
3,540 million
トランジスター数
3,000 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
100 Watt
消費電力
35 Watt
67.31
1秒間に処理するテクセル数
32.00
1,615 gflops
浮動小数点演算
1,024 gflops
1344
コンバーター / CUDAコア
640
3,540 million
トランジスター数
3,000 million
100 Watt
設計熱出力
35 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro K5000MとAMD Radeon Pro 450を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-B (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x8
large
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro K5000M と AMD Radeon Pro 450 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
3000 MHz
メモリ周波数
5080 MHz
96 GB/s
メモリ帯域幅
81.28 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro K5000MとAMD Radeon Pro 450のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA Quadro K5000MとAMD Radeon Pro 450の違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
データなし
FreeSync
+
データなし
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro K5000MとAMD Radeon Pro 450です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.2.131
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro K5000M と AMD Radeon Pro 450 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro K5000M または AMD Radeon Pro 450 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K5000M
AMD Radeon Pro 450
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K5000M
AMD Radeon Pro 450
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K5000M
AMD Radeon Pro 450
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K5000M
AMD Radeon Pro 450
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K5000M
AMD Radeon Pro 450
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro K5000M

0.47% テストが早い

その他のコンベア (1344 vs 640)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (96 GB/s vs 81.28 GB/s)

メリット AMD Radeon Pro 450

より安く ($183 vs $382 (1.2x MSRP))

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (35 Watt vs 100 Watt)

だから NVIDIA Quadro K5000M または AMD Radeon Pro 450?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K5000M .

NVIDIA Quadro K5000M 対 AMD Radeon Pro 450 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K5000M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro 450