ATI Radeon HD 5670
VS
NVIDIA Quadro FX 3500
ATI Radeon HD 5670
VS
NVIDIA Quadro FX 3500

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo ATI Radeon HD 5670 et NVIDIA Quadro FX 3500. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

720
Position dans le classement des performances
956
8.24
Rapport qualité-prix
5.26
Terascale 2
Architecture
Curie
Redwood
Nom du code
G71
Desktop
Type
Workstation
14 January 2010 (11 years ago)
Date de sortie
22 May 2006 (15 years ago)
$119
Prix initial
$1,599
$124 (1x MSRP)
Prix actuel
$228 (0.1x MSRP)
0.38
Rapport qualité-prix
0.03
Redwood
Nom de code du GPU
G71
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro FX 3500 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

400
Convoyeurs
Pas de données
775 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
450 MHz
627 million
Nombre de transistors
278 million
40 nm
Processus technologique
90 nm
64 Watt
Consommation électrique (TDP)
80 Watt
15.50
Nombre de texels traités par seconde
9.000
620.0 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
400
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
627 million
Nombre de transistors
278 million
64 Watt
Puissance thermique nominale
80 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes ATI Radeon HD 5670 et NVIDIA Quadro FX 3500.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
168 mm
Longueur
173 mm
None
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques ATI Radeon HD 5670 et NVIDIA Quadro FX 3500 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
1000 MHz
Fréquence de la mémoire
1320 MHz
64 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
42.24 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo ATI Radeon HD 5670 et NVIDIA Quadro FX 3500, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video
+
HDMI
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est ATI Radeon HD 5670 et NVIDIA Quadro FX 3500. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour ATI Radeon HD 5670 et NVIDIA Quadro FX 3500 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le ATI Radeon HD 5670 ou NVIDIA Quadro FX 3500 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 5670
NVIDIA Quadro FX 3500
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 5670
NVIDIA Quadro FX 3500
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 5670
NVIDIA Quadro FX 3500
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 5670
NVIDIA Quadro FX 3500
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 5670
NVIDIA Quadro FX 3500
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages ATI Radeon HD 5670

2.17% plus rapide dans les tests

Moins cher ($124 (1x MSRP) vs $228 (0.1x MSRP))

Une technologie de processus de production plus moderne (40 nm vs 90 nm)

Consommation électrique réduite (64 Watt vs 80 Watt)

Large bande passante mémoire (64 GB/s vs 42.24 GB/s)

Avantages NVIDIA Quadro FX 3500

Taille maximale de la RAM (256 MB vs 1 GB)

Donc, ATI Radeon HD 5670 ou NVIDIA Quadro FX 3500?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI Radeon HD 5670 .

ATI Radeon HD 5670 par rapport à NVIDIA Quadro FX 3500 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score ATI Radeon HD 5670
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 3500