ATI Radeon HD 5670
VS
NVIDIA Quadro FX 3500
ATI Radeon HD 5670
VS
NVIDIA Quadro FX 3500

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI Radeon HD 5670 i NVIDIA Quadro FX 3500. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

720
Pozycja w rankingu wydajności
956
8.24
Stosunek jakości do ceny
5.26
Terascale 2
Architektura
Curie
Redwood
Nazwa kodowa
G71
Desktop
Typ
Workstation
14 January 2010 (11 years ago)
Data wydania
22 May 2006 (15 years ago)
$119
Cena początkowa
$1,599
$124 (1x MSRP)
Aktualna cena
$228 (0.1x MSRP)
0.38
Stosunek jakości do ceny
0.03
Redwood
Nazwa kodowa układu GPU
G71
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI Radeon HD 5670 a NVIDIA Quadro FX 3500 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

400
Przenośniki
brak danych
775 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
450 MHz
627 million
Liczba tranzystorów
278 million
40 nm
Proces technologiczny
90 nm
64 Watt
Zużycie energii (TDP)
80 Watt
15.50
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
9.000
620.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
400
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
627 million
Liczba tranzystorów
278 million
64 Watt
Projektowa moc cieplna
80 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI Radeon HD 5670 i NVIDIA Quadro FX 3500.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
168 mm
Długość
173 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI Radeon HD 5670 i NVIDIA Quadro FX 3500 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
1320 MHz
64 GB/s
Szerokość pasma pamięci
42.24 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI Radeon HD 5670 i NVIDIA Quadro FX 3500, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI Radeon HD 5670 i NVIDIA Quadro FX 3500. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon HD 5670 oraz NVIDIA Quadro FX 3500 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon HD 5670 lub NVIDIA Quadro FX 3500 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 5670
NVIDIA Quadro FX 3500
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 5670
NVIDIA Quadro FX 3500
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 5670
NVIDIA Quadro FX 3500
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 5670
NVIDIA Quadro FX 3500
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 5670
NVIDIA Quadro FX 3500
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI Radeon HD 5670

2.17% szybciej w testach

Taniej ($124 (1x MSRP) vs $228 (0.1x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 90 nm)

Mniejsze zużycie energii (64 Watt vs 80 Watt)

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 42.24 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro FX 3500

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 1 GB)

Więc, ATI Radeon HD 5670 lub NVIDIA Quadro FX 3500?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon HD 5670 .

ATI Radeon HD 5670 w stosunku do NVIDIA Quadro FX 3500 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 5670
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 3500