NVIDIA Quadro RTX 6000
VS
NVIDIA Quadro FX 3500
NVIDIA Quadro RTX 6000
VS
NVIDIA Quadro FX 3500

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro RTX 6000 i NVIDIA Quadro FX 3500. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

16
Pozycja w rankingu wydajności
956
5.29
Stosunek jakości do ceny
5.26
Turing
Architektura
Curie
TU102
Nazwa kodowa
G71
Workstation
Typ
Workstation
13 August 2018 (3 years ago)
Data wydania
22 May 2006 (15 years ago)
$6,299
Cena początkowa
$1,599
$5455 (0.9x MSRP)
Aktualna cena
$228 (0.1x MSRP)
5.06
Stosunek jakości do ceny
0.03
TU102
Nazwa kodowa układu GPU
G71
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro RTX 6000 a NVIDIA Quadro FX 3500 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

4608
Przenośniki
brak danych
1440 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
450 MHz
1770 MHz
Przyspieszenie
brak danych
18,600 million
Liczba tranzystorów
278 million
12 nm
Proces technologiczny
90 nm
260 Watt
Zużycie energii (TDP)
80 Watt
509.8
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
9.000
4608
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1770 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
18,600 million
Liczba tranzystorów
278 million
260 Watt
Projektowa moc cieplna
80 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro RTX 6000 i NVIDIA Quadro FX 3500.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
267 mm
Długość
173 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro RTX 6000 i NVIDIA Quadro FX 3500 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
24 GB
Maximum RAM amount
256 MB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
14000 MHz
Częstotliwość pamięci
1320 MHz
672.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
42.24 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro RTX 6000 i NVIDIA Quadro FX 3500, rozmiar i liczba monitorów.

4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro RTX 6000 i NVIDIA Quadro FX 3500. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 Ultimate (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro RTX 6000 oraz NVIDIA Quadro FX 3500 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro RTX 6000 lub NVIDIA Quadro FX 3500 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro RTX 6000
NVIDIA Quadro FX 3500
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro RTX 6000
NVIDIA Quadro FX 3500
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro RTX 6000
NVIDIA Quadro FX 3500
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro RTX 6000
NVIDIA Quadro FX 3500
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro RTX 6000
NVIDIA Quadro FX 3500
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro RTX 6000

87.83% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 90 nm)

Duża przepustowość pamięci (672.0 GB/s vs 42.24 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro FX 3500

Taniej ($228 (0.1x MSRP) vs $5455 (0.9x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (80 Watt vs 260 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 24 GB)

Więc, NVIDIA Quadro RTX 6000 lub NVIDIA Quadro FX 3500?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro RTX 6000 .

NVIDIA Quadro RTX 6000 w stosunku do NVIDIA Quadro FX 3500 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA Quadro RTX 6000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 3500