AMD Ellesmere
VS
NVIDIA Quadro RTX 6000
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA Quadro RTX 6000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Ellesmere i NVIDIA Quadro RTX 6000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
16
brak danych
Stosunek jakości do ceny
5.29
GCN 4.0
Architektura
Turing
Ellesmere
Nazwa kodowa
TU102
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
13 August 2018 (3 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$6,299
$49
Aktualna cena
$5455 (0.9x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
5.06
Ellesmere
Nazwa kodowa układu GPU
TU102
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Ellesmere a NVIDIA Quadro RTX 6000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2304
Przenośniki
4608
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1440 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1770 MHz
5,700 million
Liczba tranzystorów
18,600 million
14 nm
Proces technologiczny
12 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
260 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
509.8
2304
Konwertery / rdzenie CUDA
4608
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1770 MHz
5,700 million
Liczba tranzystorów
18,600 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
260 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Ellesmere i NVIDIA Quadro RTX 6000.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Ellesmere i NVIDIA Quadro RTX 6000 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR6
brak danych
Maximum RAM amount
24 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
14000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
672.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Ellesmere i NVIDIA Quadro RTX 6000, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Ellesmere i NVIDIA Quadro RTX 6000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Ellesmere oraz NVIDIA Quadro RTX 6000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Ellesmere lub NVIDIA Quadro RTX 6000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro RTX 6000
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro RTX 6000
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro RTX 6000
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro RTX 6000
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro RTX 6000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Ellesmere

Taniej ($49 vs $5455 (0.9x MSRP))

Zalety NVIDIA Quadro RTX 6000

89.26% szybciej w testach

Więcej przenośników (4608 vs 2304)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 14 nm)

Więc, AMD Ellesmere lub NVIDIA Quadro RTX 6000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro RTX 6000 .

AMD Ellesmere w stosunku do NVIDIA Quadro RTX 6000 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Ellesmere
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA Quadro RTX 6000