AMD Cayman
VS
AMD Radeon Pro 450
AMD Cayman
VS
AMD Radeon Pro 450

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Cayman et AMD Radeon Pro 450. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
399
TeraScale 3
Architecture
Polaris
Cayman
Nom du code
Baffin
Desktop
Type
Mobile workstation
no data
Date de sortie
27 October 2016 (5 years ago)
$17.44
Prix actuel
$183
Pas de données
Rapport qualité-prix
15.42
Cayman
Nom de code du GPU
Polaris 11
Desktop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon Pro 450 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1536
Convoyeurs
640
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
800 MHz
2,640 million
Nombre de transistors
3,000 million
40 nm
Processus technologique
14 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
35 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
32.00
Pas de données
Opérations en virgule flottante
1,024 gflops
1536
Convertisseurs / cœurs CUDA
640
2,640 million
Nombre de transistors
3,000 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
35 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Cayman et AMD Radeon Pro 450.

Pas de données
Interface
PCIe 3.0 x8
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Cayman et AMD Radeon Pro 450 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
5080 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
81.28 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Cayman et AMD Radeon Pro 450, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre AMD Cayman et AMD Radeon Pro 450 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
FreeSync
+
Pas de données
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Cayman et AMD Radeon Pro 450. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2.131
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
2.0

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Cayman et AMD Radeon Pro 450 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Cayman ou AMD Radeon Pro 450 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro 450
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro 450
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro 450
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro 450
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro 450
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Cayman

Moins cher ($17.44 vs $183)

Plus de convoyeurs (1536 vs 640)

Avantages AMD Radeon Pro 450

12.59% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 40 nm)

Donc, AMD Cayman ou AMD Radeon Pro 450?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro 450 .

AMD Cayman par rapport à AMD Radeon Pro 450 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Cayman
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro 450