Qualcomm Adreno 685
VS
Radeon R9 M290X Mac Edition
Qualcomm Adreno 685
VS
Radeon R9 M290X Mac Edition

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Qualcomm Adreno 685 и Radeon R9 M290X Mac Edition. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

687
Позиция в рейтинге производительности
not rated
нет данных
Архитектура
GCN 1.0
6 December 2018 (3 years ago)
Release date
23 November 2014 (7 years ago)
$1429
Актуальная цена
нет данных
0.58
Соотношение цены и качества
нет данных
нет данных
Кодовое наименование GPU
Pitcairn
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Qualcomm Adreno 685  и  Radeon R9 M290X Mac Edition на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

7 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
62.40
нет данных
Конвееров / CUDA ядер
1024
нет данных
Скорость разгона
975 MHz
нет данных
Количество транзисторов
2,800 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
80 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Qualcomm Adreno 685 и Radeon R9 M290X Mac Edition.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Qualcomm Adreno 685 и Radeon R9 M290X Mac Edition можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
нет данных
Частота памяти
5.5 GB/s
нет данных
Пропускная способность памяти
174.7 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Qualcomm Adreno 685 и Radeon R9 M290X Mac Edition, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Qualcomm Adreno 685 и Radeon R9 M290X Mac Edition. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX 12
DirectX
12 (11_1)
нет данных
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.2
нет данных
Shader Model
5.1
нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Qualcomm Adreno 685 and Radeon R9 M290X Mac Edition видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Qualcomm Adreno 685 или Radeon R9 M290X Mac Edition для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
Radeon R9 M290X Mac Edition
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
Radeon R9 M290X Mac Edition
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
Radeon R9 M290X Mac Edition
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
Radeon R9 M290X Mac Edition
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
Radeon R9 M290X Mac Edition
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Qualcomm Adreno 685

4.32% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 28 nm)

Преимущества Radeon R9 M290X Mac Edition

Нет преимуществ

Итак, Qualcomm Adreno 685 или Radeon R9 M290X Mac Edition?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 против Radeon R9 M290X Mac Edition сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Qualcomm Adreno 685
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Radeon R9 M290X Mac Edition