Qualcomm Adreno 685
VS
Radeon R9 M290X Mac Edition
Qualcomm Adreno 685
VS
Radeon R9 M290X Mac Edition

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten Qualcomm Adreno 685 und Radeon R9 M290X Mac Edition. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

687
Position im leistungsranking
not rated
Keine daten
Architektur
GCN 1.0
6 December 2018 (3 years ago)
Datum der Veröffentlichung
23 November 2014 (7 years ago)
$1429
Aktueller Preis
Keine daten
0.58
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Keine daten
GPU-Code-Name
Pitcairn
Laptop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

7 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
62.40
Keine daten
Konverter / CUDA Kerne
1024
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
975 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
2,800 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
80 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von Qualcomm Adreno 685 und Radeon R9 M290X Mac Edition.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften Qualcomm Adreno 685 und Radeon R9 M290X Mac Edition wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
2 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
5.5 GB/s
Keine daten
Speicher Bandbreite
174.7 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten Qualcomm Adreno 685 und Radeon R9 M290X Mac Edition, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist Qualcomm Adreno 685 und Radeon R9 M290X Mac Edition. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX 12
DirectX
12 (11_1)
Keine daten
OpenGL
4.6
Keine daten
Vulkan
1.2
Keine daten
Shader Model
5.1
Keine daten
OpenCL
1.2

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Qualcomm Adreno 685 und Radeon R9 M290X Mac Edition grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Qualcomm Adreno 685 oder Radeon R9 M290X Mac Edition Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
Radeon R9 M290X Mac Edition
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
Radeon R9 M290X Mac Edition
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
Radeon R9 M290X Mac Edition
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
Radeon R9 M290X Mac Edition
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
Radeon R9 M290X Mac Edition
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile Qualcomm Adreno 685

4.32% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (7 nm vs 28 nm)

Vorteile Radeon R9 M290X Mac Edition

Keine Vorteile

Also, Qualcomm Adreno 685 oder Radeon R9 M290X Mac Edition?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 gegenüber Radeon R9 M290X Mac Edition Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl Qualcomm Adreno 685
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl Radeon R9 M290X Mac Edition