NVIDIA NVS 315
VS
AMD FirePro S7150
NVIDIA NVS 315
VS
AMD FirePro S7150

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA NVS 315 и AMD FirePro S7150. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

939
Позиция в рейтинге производительности
216
Fermi 2.0
Архитектура
GCN 3.0
GF119
Кодовое наименование
Tonga
Desktop
Тип
Workstation
10 March 2013 (8 years ago)
Release date
1 February 2016 (5 years ago)
$159
Начальная цена
$2,399
$343 (2.2x MSRP)
Актуальная цена
$1649 (0.7x MSRP)
0.03
Соотношение цены и качества
4.86
GF119
Кодовое наименование GPU
Tonga
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA NVS 315  и  AMD FirePro S7150 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

48
Конвейеры
2048
523 MHz
Тактовая частота ядра
920 MHz
292 million
Количество транзисторов
5,000 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
19 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
150 Watt
4.184
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
117.8
100.4 gflops
Операций с плавающей запятой
3,763 gflops
48
Конвееров / CUDA ядер
2048
292 million
Количество транзисторов
5,000 million
19 Watt
Расчетная тепловая мощность
150 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA NVS 315 и AMD FirePro S7150.

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
145 mm
Длина
241 mm
None
Дополнительное питание
1x 6-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA NVS 315 и AMD FirePro S7150 можно увидеть в этом разделе.

DDR3
Тип памяти
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
1750 MHz
Частота памяти
5000 MHz
14 GB/s
Пропускная способность памяти
160.0 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA NVS 315 и AMD FirePro S7150, размерами и количеством мониторов.

1x DMS-59
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA NVS 315 и AMD FirePro S7150. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA NVS 315 and AMD FirePro S7150 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA NVS 315 или AMD FirePro S7150 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA NVS 315

Дешевле ($343 (2.2x MSRP) vs $1649 (0.7x MSRP))

Меньшее энергопотребление (19 Watt vs 150 Watt)

Преимущества AMD FirePro S7150

27.46% быстрее в тестах

Больше конвееров (2048 vs 48)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (8 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (160.0 GB/s vs 14 GB/s)

Итак, NVIDIA NVS 315 или AMD FirePro S7150?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro S7150 .

NVIDIA NVS 315 против AMD FirePro S7150 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

5.0 Из 1 CpusData Рейтинг NVIDIA NVS 315
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FirePro S7150