NVIDIA NVS 315
VS
AMD FirePro S7150
NVIDIA NVS 315
VS
AMD FirePro S7150

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

939
Posição no ranking de desempenho
216
Fermi 2.0
Arquitectura
GCN 3.0
GF119
Nome de código
Tonga
Desktop
Tipo
Workstation
10 March 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
1 February 2016 (5 years ago)
$159
Preço inicial
$2,399
$343 (2.2x MSRP)
Preço actual
$1649 (0.7x MSRP)
0.03
Relação custo-benefício
4.86
GF119
Nome de código da GPU
Tonga
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

48
Transportadores
2048
523 MHz
Frequência do relógio central
920 MHz
292 million
Número de transístores
5,000 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
19 Watt
Consumo de energia (TDP)
150 Watt
4.184
Número de texels processados por segundo
117.8
100.4 gflops
Operações com pontos flutuantes
3,763 gflops
48
Conversores / núcleos CUDA
2048
292 million
Número de transístores
5,000 million
19 Watt
Desenho de saída de calor
150 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
145 mm
Comprimento
241 mm
None
Alimentação suplementar
1x 6-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
1750 MHz
Frequência de memória
5000 MHz
14 GB/s
Largura de banda de memória
160.0 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150, o tamanho e o número de monitores.

1x DMS-59
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA NVS 315 ou AMD FirePro S7150 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA NVS 315

Mais barato ($343 (2.2x MSRP) vs $1649 (0.7x MSRP))

Menos consumo de energia (19 Watt vs 150 Watt)

Vantagens AMD FirePro S7150

27.46% mais rápido nos testes

Mais transportadores (2048 vs 48)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Tamanho máximo de RAM (8 GB vs 1 GB)

Grande largura de banda de memória (160.0 GB/s vs 14 GB/s)

Por isso, NVIDIA NVS 315 ou AMD FirePro S7150?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro S7150 .

NVIDIA NVS 315 versus AMD FirePro S7150 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

5.0 A partir de 1 CpusData Pontuação NVIDIA NVS 315
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro S7150