NVIDIA NVS 315
VS
AMD FirePro S7150
NVIDIA NVS 315
VS
AMD FirePro S7150

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

939
Posizione nella classifica delle prestazioni
216
Fermi 2.0
Architettura
GCN 3.0
GF119
Nome in codice
Tonga
Desktop
Tipo
Workstation
10 March 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
1 February 2016 (5 years ago)
$159
Prezzo iniziale
$2,399
$343 (2.2x MSRP)
Prezzo corrente
$1649 (0.7x MSRP)
0.03
Rapporto qualità/prezzo
4.86
GF119
Nome in codice della GPU
Tonga
Workstation
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

48
Trasportatori
2048
523 MHz
Frequenza di clock del nucleo
920 MHz
292 million
Numero di transistor
5,000 million
40 nm
Processo tecnologico
28 nm
19 Watt
Consumo energetico (TDP)
150 Watt
4.184
Numero di texel elaborati al secondo
117.8
100.4 gflops
Operazioni in virgola mobile
3,763 gflops
48
Convertitori / core CUDA
2048
292 million
Numero di transistor
5,000 million
19 Watt
Potenza termica di progetto
150 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
145 mm
Lunghezza
241 mm
None
Alimentazione supplementare
1x 6-pin

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150 può essere vista in questa sezione.

DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
Capacità del bus di memoria
256 Bit
1750 MHz
Frequenza di memoria
5000 MHz
14 GB/s
Larghezza di banda della memoria
160.0 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150, le dimensioni e il numero di monitor.

1x DMS-59
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA NVS 315 e AMD FirePro S7150 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA NVS 315 o AMD FirePro S7150 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA NVS 315

Più economico ($343 (2.2x MSRP) vs $1649 (0.7x MSRP))

Meno consumo di energia (19 Watt vs 150 Watt)

Vantaggi AMD FirePro S7150

27.46% più veloce nei test

Altri trasportatori (2048 vs 48)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Dimensione massima della RAM (8 GB vs 1 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (160.0 GB/s vs 14 GB/s)

Quindi, NVIDIA NVS 315 o AMD FirePro S7150?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro S7150 .

NVIDIA NVS 315 verso AMD FirePro S7150 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

5.0 Da 1 CpusData Punteggio NVIDIA NVS 315
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro S7150