NVIDIA NVS 315
VS
AMD FirePro S7150
NVIDIA NVS 315
VS
AMD FirePro S7150

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA NVS 315 y AMD FirePro S7150. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

939
Posición en el ranking de rendimiento
216
Fermi 2.0
Arquitectura
GCN 3.0
GF119
Nombre del código
Tonga
Desktop
Tipo
Workstation
10 March 2013 (8 years ago)
Fecha de publicación
1 February 2016 (5 years ago)
$159
Precio inicial
$2,399
$343 (2.2x MSRP)
Precio actual
$1649 (0.7x MSRP)
0.03
Relación calidad-precio
4.86
GF119
Nombre del código de la GPU
Tonga
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA NVS 315 y AMD FirePro S7150 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

48
Transportadores
2048
523 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
920 MHz
292 million
Número de transistores
5,000 million
40 nm
Proceso tecnológico
28 nm
19 Watt
Consumo de energía (TDP)
150 Watt
4.184
Número de texels procesados por segundo
117.8
100.4 gflops
Rendimiento en coma flotante
3,763 gflops
48
Convertidores / núcleos CUDA
2048
292 million
Número de transistores
5,000 million
19 Watt
Potencia calorífica de diseño
150 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA NVS 315 y el AMD FirePro S7150.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
145 mm
Longitud
241 mm
None
Alimentación complementaria
1x 6-pin

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA NVS 315 y AMD FirePro S7150 puede verse en esta sección.

DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
1750 MHz
Frecuencia de la memoria
5000 MHz
14 GB/s
Ancho de banda de la memoria
160.0 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA NVS 315 y AMD FirePro S7150, el tamaño y el número de monitores.

1x DMS-59
Conexiones a la pantalla
No outputs

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA NVS 315 y AMD FirePro S7150. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA NVS 315 y AMD FirePro S7150 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA NVS 315 o AMD FirePro S7150 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 315
AMD FirePro S7150
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA NVS 315

Más barato ($343 (2.2x MSRP) vs $1649 (0.7x MSRP))

Menos consumo de energía (19 Watt vs 150 Watt)

Ventajas AMD FirePro S7150

27.46% más rápido en las pruebas

Más transportadores (2048 vs 48)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 40 nm)

Tamaño máximo de la RAM (8 GB vs 1 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (160.0 GB/s vs 14 GB/s)

Así que.., NVIDIA NVS 315 o AMD FirePro S7150?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro S7150 .

NVIDIA NVS 315 frente a AMD FirePro S7150 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

5.0 Desde 1 CpusData Puntuación NVIDIA NVS 315
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro S7150