AMD Radeon HD 6730M
VS
NVIDIA NVS 315
AMD Radeon HD 6730M
VS
NVIDIA NVS 315

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon HD 6730M e NVIDIA NVS 315. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

696
Posição no ranking de desempenho
939
Terascale 2
Arquitectura
Fermi 2.0
Whistler
Nome de código
GF119
Laptop
Tipo
Desktop
4 January 2011 (10 years ago)
Data de lançamento
10 March 2013 (8 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$159
$338
Preço actual
$343 (2.2x MSRP)
0.16
Relação custo-benefício
0.03
Whistler-XT
Nome de código da GPU
GF119
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon HD 6730M e NVIDIA NVS 315 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

480
Transportadores
48
725 MHz
Frequência do relógio central
523 MHz
716 million
Número de transístores
292 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
35 Watt
Consumo de energia (TDP)
19 Watt
17.40
Número de texels processados por segundo
4.184
696.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
100.4 gflops
480
Conversores / núcleos CUDA
48
716 million
Número de transístores
292 million
35 Watt
Desenho de saída de calor
19 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon HD 6730M e NVIDIA NVS 315}.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
145 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None
medium sized
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon HD 6730M e NVIDIA NVS 315} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
800 MHz
Frequência de memória
1750 MHz
25.6 GB/s
Largura de banda de memória
14 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon HD 6730M e NVIDIA NVS 315, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
1x DMS-59

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon HD 6730M e NVIDIA NVS 315. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon HD 6730M e NVIDIA NVS 315 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon HD 6730M ou NVIDIA NVS 315 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon HD 6730M

0.73% mais rápido nos testes

Mais barato ($338 vs $343 (2.2x MSRP))

Mais transportadores (480 vs 48)

Grande largura de banda de memória (25.6 GB/s vs 14 GB/s)

Vantagens NVIDIA NVS 315

Menos consumo de energia (19 Watt vs 35 Watt)

Por isso, AMD Radeon HD 6730M ou NVIDIA NVS 315?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon HD 6730M .

AMD Radeon HD 6730M versus NVIDIA NVS 315 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon HD 6730M
5.0 A partir de 1 CpusData Pontuação NVIDIA NVS 315