AMD Radeon HD 6730M
VS
NVIDIA NVS 315
AMD Radeon HD 6730M
VS
NVIDIA NVS 315

一般情報

ビデオカード AMD Radeon HD 6730M と NVIDIA NVS 315 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

696
業績ランキングでの位置づけ
939
Terascale 2
建築
Fermi 2.0
Whistler
コードネーム
GF119
Laptop
タイプ
Desktop
4 January 2011 (10 years ago)
発売日
10 March 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$159
$338
現在の価格
$343 (2.2x MSRP)
0.16
バリュー・フォー・マネー
0.03
Whistler-XT
プロセッサーコード名
GF119
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon HD 6730MとNVIDIA NVS 315の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

480
コンベア
48
725 MHz
コアクロック周波数
523 MHz
716 million
トランジスター数
292 million
40 nm
技術プロセス
40 nm
35 Watt
消費電力
19 Watt
17.40
1秒間に処理するテクセル数
4.184
696.0 gflops
浮動小数点演算
100.4 gflops
480
コンバーター / CUDAコア
48
716 million
トランジスター数
292 million
35 Watt
設計熱出力
19 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon HD 6730MとNVIDIA NVS 315を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-A (3.0)
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
145 mm
データなし
補食
None
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon HD 6730M と NVIDIA NVS 315 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
800 MHz
メモリ周波数
1750 MHz
25.6 GB/s
メモリ帯域幅
14 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon HD 6730MとNVIDIA NVS 315のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DMS-59

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon HD 6730MとNVIDIA NVS 315です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon HD 6730M と NVIDIA NVS 315 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon HD 6730M または NVIDIA NVS 315 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon HD 6730M

0.73% テストが早い

より安く ($338 vs $343 (2.2x MSRP))

その他のコンベア (480 vs 48)

大容量メモリ帯域 (25.6 GB/s vs 14 GB/s)

メリット NVIDIA NVS 315

消費電力の低減 (19 Watt vs 35 Watt)

だから AMD Radeon HD 6730M または NVIDIA NVS 315?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 6730M .

AMD Radeon HD 6730M 対 NVIDIA NVS 315 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 6730M
5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA NVS 315