AMD Radeon HD 6730M
VS
NVIDIA NVS 315
AMD Radeon HD 6730M
VS
NVIDIA NVS 315

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon HD 6730M i NVIDIA NVS 315. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

696
Pozycja w rankingu wydajności
939
Terascale 2
Architektura
Fermi 2.0
Whistler
Nazwa kodowa
GF119
Laptop
Typ
Desktop
4 January 2011 (10 years ago)
Data wydania
10 March 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$159
$338
Aktualna cena
$343 (2.2x MSRP)
0.16
Stosunek jakości do ceny
0.03
Whistler-XT
Nazwa kodowa układu GPU
GF119
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon HD 6730M a NVIDIA NVS 315 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

480
Przenośniki
48
725 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
523 MHz
716 million
Liczba tranzystorów
292 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
35 Watt
Zużycie energii (TDP)
19 Watt
17.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.184
696.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
100.4 gflops
480
Konwertery / rdzenie CUDA
48
716 million
Liczba tranzystorów
292 million
35 Watt
Projektowa moc cieplna
19 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon HD 6730M i NVIDIA NVS 315.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
145 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon HD 6730M i NVIDIA NVS 315 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
1750 MHz
25.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
14 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon HD 6730M i NVIDIA NVS 315, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DMS-59

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon HD 6730M i NVIDIA NVS 315. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon HD 6730M oraz NVIDIA NVS 315 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon HD 6730M lub NVIDIA NVS 315 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon HD 6730M

0.73% szybciej w testach

Taniej ($338 vs $343 (2.2x MSRP))

Więcej przenośników (480 vs 48)

Duża przepustowość pamięci (25.6 GB/s vs 14 GB/s)

Zalety NVIDIA NVS 315

Mniejsze zużycie energii (19 Watt vs 35 Watt)

Więc, AMD Radeon HD 6730M lub NVIDIA NVS 315?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 6730M .

AMD Radeon HD 6730M w stosunku do NVIDIA NVS 315 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 6730M
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA NVS 315