AMD Radeon HD 6730M
VS
NVIDIA NVS 315
AMD Radeon HD 6730M
VS
NVIDIA NVS 315

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon HD 6730M et NVIDIA NVS 315. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

696
Position dans le classement des performances
939
Terascale 2
Architecture
Fermi 2.0
Whistler
Nom du code
GF119
Laptop
Type
Desktop
4 January 2011 (10 years ago)
Date de sortie
10 March 2013 (8 years ago)
Pas de données
Prix initial
$159
$338
Prix actuel
$343 (2.2x MSRP)
0.16
Rapport qualité-prix
0.03
Whistler-XT
Nom de code du GPU
GF119
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA NVS 315 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

480
Convoyeurs
48
725 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
523 MHz
716 million
Nombre de transistors
292 million
40 nm
Processus technologique
40 nm
35 Watt
Consommation électrique (TDP)
19 Watt
17.40
Nombre de texels traités par seconde
4.184
696.0 gflops
Opérations en virgule flottante
100.4 gflops
480
Convertisseurs / cœurs CUDA
48
716 million
Nombre de transistors
292 million
35 Watt
Puissance thermique nominale
19 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon HD 6730M et NVIDIA NVS 315.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
145 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
medium sized
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon HD 6730M et NVIDIA NVS 315 peut être vue dans cette section.

DDR3
Type de mémoire
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
800 MHz
Fréquence de la mémoire
1750 MHz
25.6 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
14 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon HD 6730M et NVIDIA NVS 315, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
1x DMS-59

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon HD 6730M et NVIDIA NVS 315. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon HD 6730M et NVIDIA NVS 315 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon HD 6730M ou NVIDIA NVS 315 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6730M
NVIDIA NVS 315
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon HD 6730M

0.73% plus rapide dans les tests

Moins cher ($338 vs $343 (2.2x MSRP))

Plus de convoyeurs (480 vs 48)

Large bande passante mémoire (25.6 GB/s vs 14 GB/s)

Avantages NVIDIA NVS 315

Consommation électrique réduite (19 Watt vs 35 Watt)

Donc, AMD Radeon HD 6730M ou NVIDIA NVS 315?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon HD 6730M .

AMD Radeon HD 6730M par rapport à NVIDIA NVS 315 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon HD 6730M
5.0 De 1 CpusData Score NVIDIA NVS 315