NVIDIA NVS 315
VS
AMD Radeon HD 8310E
NVIDIA NVS 315
VS
AMD Radeon HD 8310E

一般情報

ビデオカード NVIDIA NVS 315 と AMD Radeon HD 8310E の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

939
業績ランキングでの位置づけ
943
Fermi 2.0
建築
GCN 2.0
GF119
コードネーム
Kalindi
Desktop
タイプ
Desktop
10 March 2013 (8 years ago)
発売日
23 April 2013 (8 years ago)
$159
初期価格
データなし
$343 (2.2x MSRP)
現在の価格
データなし
0.03
バリュー・フォー・マネー
データなし
GF119
プロセッサーコード名
Kalindi
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA NVS 315とAMD Radeon HD 8310Eの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

48
コンベア
128
523 MHz
コアクロック周波数
300 MHz
292 million
トランジスター数
1,178 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
19 Watt
消費電力
25 Watt
4.184
1秒間に処理するテクセル数
2.400
100.4 gflops
浮動小数点演算
データなし
48
コンバーター / CUDAコア
128
292 million
トランジスター数
1,178 million
19 Watt
設計熱出力
25 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA NVS 315とAMD Radeon HD 8310Eを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
IGP
145 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA NVS 315 と AMD Radeon HD 8310E は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
System Shared
1 GB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
データなし
1750 MHz
メモリ周波数
データなし
14 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA NVS 315とAMD Radeon HD 8310Eのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DMS-59
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA NVS 315とAMD Radeon HD 8310Eです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA NVS 315 と AMD Radeon HD 8310E グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA NVS 315 または AMD Radeon HD 8310E ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 315
AMD Radeon HD 8310E
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 315
AMD Radeon HD 8310E
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 315
AMD Radeon HD 8310E
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 315
AMD Radeon HD 8310E
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 315
AMD Radeon HD 8310E
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA NVS 315

0.03% テストが早い

消費電力の低減 (19 Watt vs 25 Watt)

メリット AMD Radeon HD 8310E

その他のコンベア (128 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

だから NVIDIA NVS 315 または AMD Radeon HD 8310E?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA NVS 315 .

NVIDIA NVS 315 対 AMD Radeon HD 8310E ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA NVS 315
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 8310E