AMD Radeon HD 8310E
VS
AMD Radeon Pro 560
AMD Radeon HD 8310E
VS
AMD Radeon Pro 560

一般情報

ビデオカード AMD Radeon HD 8310E と AMD Radeon Pro 560 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

943
業績ランキングでの位置づけ
336
GCN 2.0
建築
Polaris
Kalindi
コードネーム
Polaris 21
Desktop
タイプ
Mobile workstation
23 April 2013 (8 years ago)
発売日
5 June 2017 (4 years ago)
データなし
現在の価格
$127
データなし
バリュー・フォー・マネー
34.97
Kalindi
プロセッサーコード名
Polaris 21
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon HD 8310EとAMD Radeon Pro 560の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

128
コンベア
1024
300 MHz
コアクロック周波数
907 MHz
1,178 million
トランジスター数
3,000 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
25 Watt
消費電力
75 Watt
2.400
1秒間に処理するテクセル数
58.05
データなし
浮動小数点演算
1,858 gflops
128
コンバーター / CUDAコア
1024
1,178 million
トランジスター数
3,000 million
25 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon HD 8310EとAMD Radeon Pro 560を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

IGP
インターフェース
PCIe 3.0 x8
データなし
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon HD 8310E と AMD Radeon Pro 560 は、このセクションで見ることができます。

System Shared
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
5080 MHz
データなし
メモリ帯域幅
81.28 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon HD 8310EとAMD Radeon Pro 560のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

AMD Radeon HD 8310EとAMD Radeon Pro 560の違いは、追加された機能性です。

データなし
FreeSync
+
データなし
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon HD 8310EとAMD Radeon Pro 560です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon HD 8310E と AMD Radeon Pro 560 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon HD 8310E または AMD Radeon Pro 560 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8310E
AMD Radeon Pro 560
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8310E
AMD Radeon Pro 560
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8310E
AMD Radeon Pro 560
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8310E
AMD Radeon Pro 560
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8310E
AMD Radeon Pro 560
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon HD 8310E

消費電力の低減 (25 Watt vs 75 Watt)

メリット AMD Radeon Pro 560

14.52% テストが早い

その他のコンベア (1024 vs 128)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

だから AMD Radeon HD 8310E または AMD Radeon Pro 560?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 560 .

AMD Radeon HD 8310E 対 AMD Radeon Pro 560 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 8310E
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro 560