NVIDIA GeForce GTX 950
VS
AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 950
VS
AMD Cedar

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950 и AMD Cedar. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

242
Позиция в рейтинге производительности
not rated
13.60
Соотношение цены и качества
нет данных
Maxwell
Архитектура
TeraScale 2
GM206
Кодовое наименование
Cedar
Desktop
Тип
Desktop
20 August 2015 (6 years ago)
Release date
no data
$159
Начальная цена
нет данных
$181 (1.1x MSRP)
Актуальная цена
$17.81
24.57
Соотношение цены и качества
нет данных
GM206
Кодовое наименование GPU
Cedar
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA GeForce GTX 950  и  AMD Cedar на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

768
Конвейеры
80
1024 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
1188 MHz
Разгон
нет данных
2,940 million
Количество транзисторов
292 million
28 nm
Технологический процесс
40 nm
90 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
49.2 billion/sec
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
1,825 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
768
Ядра CUDA
нет данных
768
Конвееров / CUDA ядер
80
1188 MHz
Скорость разгона
нет данных
2,940 million
Количество транзисторов
292 million
90 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA GeForce GTX 950 и AMD Cedar.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
нет данных
7.938" (20.2 cm)
Длина
нет данных
1x 6-pins
Дополнительное питание
нет данных
+
Опции SLI
нет данных
350 Watt
Recommended system power (PSU)
нет данных
PCI Express 3.0
Поддержка шин
нет данных
4.376" (11.1 cm)
Высота
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA GeForce GTX 950 и AMD Cedar можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
нет данных
2 GB
Maximum RAM amount
нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
6.6 GB/s
Частота памяти
нет данных
105.6 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
-
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950 и AMD Cedar, размерами и количеством мониторов.

Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Подключения к дисплею
нет данных
+
Поддержка G-SYNC
нет данных
4 displays
Multi monitor support
нет данных
+
HDCP
нет данных
2048x1536
Maximum VGA resolution
нет данных
Internal
Audio input for HDMI
нет данных
+
HDMI
нет данных

Технологии

Разница между NVIDIA GeForce GTX 950 и AMD Cedar в дополнительном функционале.

+
3D Vision
нет данных
2.0
GPU Boost
нет данных
+
CUDA
нет данных
+
GeForce Experience
нет данных
+
Surround
нет данных
+
Adaptive Vertical Sync
нет данных
+
GameStream
нет данных
+
GeForce ShadowPlay
нет данных
+
GameWorks
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA GeForce GTX 950 и AMD Cedar. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
1.1.126
Vulkan
нет данных
6.4
Shader Model
нет данных
1.2
OpenCL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 950 and AMD Cedar видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 950 или AMD Cedar для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 950
AMD Cedar
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 950
AMD Cedar
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 950
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 950
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 950
AMD Cedar
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 950

25.6% быстрее в тестах

Больше конвееров (768 vs 80)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Поддержка G-SYNC

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $181 (1.1x MSRP))

Итак, NVIDIA GeForce GTX 950 или AMD Cedar?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 950 .

NVIDIA GeForce GTX 950 против AMD Cedar сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GTX 950
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar