AMD Radeon R5 M255
VS
AMD FireStream 9270
AMD Radeon R5 M255
VS
AMD FireStream 9270

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R5 M255 и AMD FireStream 9270. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

854
Позиция в рейтинге производительности
565
GCN
Архитектура
TeraScale
Topaz
Кодовое наименование
RV770
Laptop
Тип
Desktop
1 May 2014 (7 years ago)
Release date
13 November 2008 (13 years ago)
Topaz Pro / Sun
Кодовое наименование GPU
RV770
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R5 M255  и  AMD FireStream 9270 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

384
Конвейеры
800
940 MHz
Тактовая частота ядра
750 MHz
940 MHz
Разгон
нет данных
1,550 million
Количество транзисторов
956 million
28 nm
Технологический процесс
55 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
160 Watt
22.56
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
30.00
721.9 gflops
Операций с плавающей запятой
1,200.0 gflops
5
Compute units
нет данных
320
Конвееров / CUDA ядер
800
940 MHz
Скорость разгона
нет данных
1,550 million
Количество транзисторов
956 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
160 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R5 M255 и AMD FireStream 9270.

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
нет данных
Дополнительное питание
2x 6-pin
PCIe 3.0 x8
Поддержка шин
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R5 M255 и AMD FireStream 9270 можно увидеть в этом разделе.

DDR3
Тип памяти
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
1000 MHz
Частота памяти
3600 MHz
16 GB/s
Пропускная способность памяти
115.2 GB/s
-
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R5 M255 и AMD FireStream 9270, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DVI
+
Eyefinity
нет данных

Технологии

Разница между AMD Radeon R5 M255 и AMD FireStream 9270 в дополнительном функционале.

+
AppAcceleration
нет данных
+
HD3D
нет данных
+
PowerTune
нет данных
-
TrueAudio
нет данных
+
ZeroCore
нет данных
-
Enduro
нет данных
1
DualGraphics
нет данных
1
Switchable graphics
нет данных
+
PowerPlay
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R5 M255 и AMD FireStream 9270. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX® 11
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
6.3
Shader Model
нет данных
Not Listed
OpenCL
нет данных
+
Mantle
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R5 M255 and AMD FireStream 9270 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R5 M255 или AMD FireStream 9270 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M255
AMD FireStream 9270
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M255
AMD FireStream 9270
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M255
AMD FireStream 9270
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M255
AMD FireStream 9270
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M255 8.5
AMD FireStream 9270
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R5 M255

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 55 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (4 GB vs 2 GB)

Преимущества AMD FireStream 9270

3.48% быстрее в тестах

Больше конвееров (800 vs 384)

Большая пропускная способность памяти (115.2 GB/s vs 16 GB/s)

Итак, AMD Radeon R5 M255 или AMD FireStream 9270?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FireStream 9270 .

AMD Radeon R5 M255 против AMD FireStream 9270 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R5 M255
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FireStream 9270