AMD FirePro W9100
VS
Qualcomm Adreno 680
AMD FirePro W9100
VS
Qualcomm Adreno 680

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD FirePro W9100 и Qualcomm Adreno 680. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

179
Позиция в рейтинге производительности
686
4.11
Соотношение цены и качества
нет данных
GCN 2.0
Архитектура
нет данных
Hawaii
Кодовое наименование
нет данных
Workstation
Тип
Laptop
26 March 2014 (7 years ago)
Release date
6 December 2018 (3 years ago)
$1694
Актуальная цена
нет данных
4.51
Соотношение цены и качества
нет данных
Hawaii
Кодовое наименование GPU
нет данных
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD FirePro W9100  и  Qualcomm Adreno 680 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

2816
Конвейеры
нет данных
930 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
6,200 million
Количество транзисторов
нет данных
28 nm
Технологический процесс
7 nm
750 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
163.7
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
5,238 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
2816
Конвееров / CUDA ядер
нет данных
6,200 million
Количество транзисторов
нет данных
750 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD FirePro W9100 и Qualcomm Adreno 680.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
нет данных
275 mm
Длина
нет данных
1x 6-pin + 1x 8-pin
Дополнительное питание
нет данных
PCIe 3.0
Поддержка шин
нет данных
full height / full length
Form factor
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD FirePro W9100 и Qualcomm Adreno 680 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
нет данных
16 GB
Maximum RAM amount
нет данных
512 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
5000 MHz
Частота памяти
нет данных
320 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD FirePro W9100 и Qualcomm Adreno 680, размерами и количеством мониторов.

6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Подключения к дисплею
нет данных
1
StereoOutput3D
нет данных
1
Dual-link DVI support
нет данных
1
HD сomponent video output
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD FirePro W9100 и Qualcomm Adreno 680. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12
4.6
OpenGL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD FirePro W9100 and Qualcomm Adreno 680 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD FirePro W9100 или Qualcomm Adreno 680 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9100
Qualcomm Adreno 680
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9100
Qualcomm Adreno 680
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9100
Qualcomm Adreno 680
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9100
Qualcomm Adreno 680
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9100
Qualcomm Adreno 680
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD FirePro W9100

32.7% быстрее в тестах

Преимущества Qualcomm Adreno 680

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 28 nm)

Итак, AMD FirePro W9100 или Qualcomm Adreno 680?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro W9100 .

AMD FirePro W9100 против Qualcomm Adreno 680 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FirePro W9100
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Qualcomm Adreno 680