AMD FirePro W9100
VS
NVIDIA Quadro K4000M
AMD FirePro W9100
VS
NVIDIA Quadro K4000M

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD FirePro W9100 и NVIDIA Quadro K4000M. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

179
Позиция в рейтинге производительности
464
4.11
Соотношение цены и качества
4.09
GCN 2.0
Архитектура
Kepler
Hawaii
Кодовое наименование
GK104
Workstation
Тип
Mobile workstation
26 March 2014 (7 years ago)
Release date
1 June 2012 (9 years ago)
$1694
Актуальная цена
$240
4.51
Соотношение цены и качества
1.94
Hawaii
Кодовое наименование GPU
N14E-Q3
Workstation
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD FirePro W9100  и  NVIDIA Quadro K4000M на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

2816
Конвейеры
960
930 MHz
Тактовая частота ядра
600 MHz
6,200 million
Количество транзисторов
3,540 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
750 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
100 Watt
163.7
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
48.08
5,238 gflops
Операций с плавающей запятой
1,154 gflops
2816
Конвееров / CUDA ядер
960
6,200 million
Количество транзисторов
3,540 million
750 Watt
Расчетная тепловая мощность
100 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD FirePro W9100 и NVIDIA Quadro K4000M.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
MXM-B (3.0)
275 mm
Длина
нет данных
1x 6-pin + 1x 8-pin
Дополнительное питание
нет данных
нет данных
Laptop size
large
PCIe 3.0
Поддержка шин
нет данных
full height / full length
Form factor
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD FirePro W9100 и NVIDIA Quadro K4000M можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
4 GB
512 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
5000 MHz
Частота памяти
2800 MHz
320 GB/s
Пропускная способность памяти
89.6 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD FirePro W9100 и NVIDIA Quadro K4000M, размерами и количеством мониторов.

6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Подключения к дисплею
No outputs
1
StereoOutput3D
нет данных
1
Dual-link DVI support
нет данных
1
HD сomponent video output
нет данных

Технологии

Разница между AMD FirePro W9100 и NVIDIA Quadro K4000M в дополнительном функционале.

нет данных
CUDA
+
нет данных
Optimus
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD FirePro W9100 и NVIDIA Quadro K4000M. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
+
нет данных
Shader Model
5.1
нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD FirePro W9100 and NVIDIA Quadro K4000M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD FirePro W9100 или NVIDIA Quadro K4000M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9100
NVIDIA Quadro K4000M
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9100
NVIDIA Quadro K4000M
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9100
NVIDIA Quadro K4000M
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9100
NVIDIA Quadro K4000M
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9100
NVIDIA Quadro K4000M
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD FirePro W9100

25.95% быстрее в тестах

Больше конвееров (2816 vs 960)

Максимальный размер оперативной памяти (16 GB vs 4 GB)

Большая пропускная способность памяти (320 GB/s vs 89.6 GB/s)

Преимущества NVIDIA Quadro K4000M

Дешевле ($240 vs $1694)

Меньшее энергопотребление (100 Watt vs 750 Watt)

Итак, AMD FirePro W9100 или NVIDIA Quadro K4000M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro W9100 .

AMD FirePro W9100 против NVIDIA Quadro K4000M сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FirePro W9100
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro K4000M