AMD FirePro W9100
VS
NVIDIA Quadro K4000M
AMD FirePro W9100
VS
NVIDIA Quadro K4000M

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD FirePro W9100和NVIDIA Quadro K4000M。注意性能评级中的位置,选择最好的。

179
业绩排名中的位置
464
4.11
物有所值
4.09
GCN 2.0
建筑学
Kepler
Hawaii
代码名称
GK104
Workstation
类型
Mobile workstation
26 March 2014 (7 years ago)
发布日期
1 June 2012 (9 years ago)
$1694
当前价格
$240
4.51
物有所值
1.94
Hawaii
图形处理器的代码名称
N14E-Q3
Workstation
市场部分
Mobile workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD FirePro W9100和NVIDIA Quadro K4000M之间选择最佳显卡。

2816
输送机
960
930 MHz
核心时钟频率
600 MHz
6,200 million
晶体管的数量
3,540 million
28 nm
技术过程
28 nm
750 Watt
消耗功率
100 Watt
163.7
每秒处理的文本数
48.08
5,238 gflops
浮点运算
1,154 gflops
2816
转换器/CUDA核心
960
6,200 million
晶体管的数量
3,540 million
750 Watt
设计热量输出
100 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD FirePro W9100和NVIDIA Quadro K4000M时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
MXM-B (3.0)
275 mm
长度
没有数据
1x 6-pin + 1x 8-pin
补充喂养
没有数据
没有数据
Laptop size
large
PCIe 3.0
巴士支持
没有数据
full height / full length
Form factor
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD FirePro W9100和NVIDIA Quadro K4000M的区别。

GDDR5
存储器类型
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
4 GB
512 Bit
存储器总线容量
256 Bit
5000 MHz
存储器频率
2800 MHz
320 GB/s
内存带宽
89.6 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡AMD FirePro W9100和NVIDIA Quadro K4000M的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
与显示器的连接
No outputs
1
StereoOutput3D
没有数据
1
Dual-link DVI support
没有数据
1
HD сomponent video output
没有数据

技术

AMD FirePro W9100和NVIDIA Quadro K4000M的区别在于附加功能。

没有数据
CUDA
+
没有数据
Optimus
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA Quadro K4000M。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
没有数据
Vulkan
+
没有数据
Shader Model
5.1
没有数据
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD FirePro W9100 和 NVIDIA Quadro K4000M 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD FirePro W9100 查明是否 NVIDIA Quadro K4000M 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9100
NVIDIA Quadro K4000M
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9100
NVIDIA Quadro K4000M
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9100
NVIDIA Quadro K4000M
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9100
NVIDIA Quadro K4000M
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9100
NVIDIA Quadro K4000M
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD FirePro W9100

25.95% 在测试中更快

更多输送机 (2816 vs 960)

最大的RAM尺寸 (16 GB vs 4 GB)

大的内存带宽 (320 GB/s vs 89.6 GB/s)

优势 NVIDIA Quadro K4000M

更加便宜 ($240 vs $1694)

更少的电力消耗 (100 Watt vs 750 Watt)

所以。AMD FirePro W9100 查明是否 NVIDIA Quadro K4000M?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD FirePro W9100 .

AMD FirePro W9100 与此相反 NVIDIA Quadro K4000M 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD FirePro W9100
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro K4000M