AMD FirePro W9100
VS
NVIDIA Quadro K4000M
AMD FirePro W9100
VS
NVIDIA Quadro K4000M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD FirePro W9100 i NVIDIA Quadro K4000M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

179
Pozycja w rankingu wydajności
464
4.11
Stosunek jakości do ceny
4.09
GCN 2.0
Architektura
Kepler
Hawaii
Nazwa kodowa
GK104
Workstation
Typ
Mobile workstation
26 March 2014 (7 years ago)
Data wydania
1 June 2012 (9 years ago)
$1694
Aktualna cena
$240
4.51
Stosunek jakości do ceny
1.94
Hawaii
Nazwa kodowa układu GPU
N14E-Q3
Workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD FirePro W9100 a NVIDIA Quadro K4000M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2816
Przenośniki
960
930 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
6,200 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
750 Watt
Zużycie energii (TDP)
100 Watt
163.7
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
48.08
5,238 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,154 gflops
2816
Konwertery / rdzenie CUDA
960
6,200 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
750 Watt
Projektowa moc cieplna
100 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD FirePro W9100 i NVIDIA Quadro K4000M.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
MXM-B (3.0)
275 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
large
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych
full height / full length
Form factor
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD FirePro W9100 i NVIDIA Quadro K4000M można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
4 GB
512 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
5000 MHz
Częstotliwość pamięci
2800 MHz
320 GB/s
Szerokość pasma pamięci
89.6 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD FirePro W9100 i NVIDIA Quadro K4000M, rozmiar i liczba monitorów.

6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
1
StereoOutput3D
brak danych
1
Dual-link DVI support
brak danych
1
HD сomponent video output
brak danych

Technologia

Różnica między AMD FirePro W9100 a NVIDIA Quadro K4000M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD FirePro W9100 i NVIDIA Quadro K4000M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro W9100 oraz NVIDIA Quadro K4000M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro W9100 lub NVIDIA Quadro K4000M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9100
NVIDIA Quadro K4000M
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9100
NVIDIA Quadro K4000M
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9100
NVIDIA Quadro K4000M
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9100
NVIDIA Quadro K4000M
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9100
NVIDIA Quadro K4000M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD FirePro W9100

25.95% szybciej w testach

Więcej przenośników (2816 vs 960)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 4 GB)

Duża przepustowość pamięci (320 GB/s vs 89.6 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro K4000M

Taniej ($240 vs $1694)

Mniejsze zużycie energii (100 Watt vs 750 Watt)

Więc, AMD FirePro W9100 lub NVIDIA Quadro K4000M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W9100 .

AMD FirePro W9100 w stosunku do NVIDIA Quadro K4000M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W9100
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K4000M