AMD Radeon R9 290X
VS
Qualcomm Adreno 680
AMD Radeon R9 290X
VS
Qualcomm Adreno 680

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R9 290X и Qualcomm Adreno 680. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

191
Позиция в рейтинге производительности
686
13.90
Соотношение цены и качества
нет данных
GCN
Архитектура
нет данных
Hawaii
Кодовое наименование
нет данных
Desktop
Тип
Laptop
24 October 2013 (8 years ago)
Release date
6 December 2018 (3 years ago)
$549
Начальная цена
нет данных
$24 (0x MSRP)
Актуальная цена
нет данных
reference
Дизайн
нет данных
35.36
Соотношение цены и качества
нет данных
Hawaii XT
Кодовое наименование GPU
нет данных
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R9 290X  и  Qualcomm Adreno 680 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

2816
Конвейеры
нет данных
947 MHz
Разгон
нет данных
6,200 million
Количество транзисторов
нет данных
28 nm
Технологический процесс
7 nm
250 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
176.0
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
5,632 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
2816
Конвееров / CUDA ядер
нет данных
947 MHz
Скорость разгона
нет данных
6,200 million
Количество транзисторов
нет данных
250 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R9 290X и Qualcomm Adreno 680.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
нет данных
275 mm
Длина
нет данных
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Дополнительное питание
нет данных
PCIe 3.0
Поддержка шин
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R9 290X и Qualcomm Adreno 680 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
нет данных
4 GB
Maximum RAM amount
нет данных
512 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
1250 MHz
Частота памяти
нет данных
320 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
-
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R9 290X и Qualcomm Adreno 680, размерами и количеством мониторов.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Подключения к дисплею
нет данных
+
Eyefinity
нет данных
+
HDMI
нет данных
+
DisplayPort support
нет данных

Технологии

Разница между AMD Radeon R9 290X и Qualcomm Adreno 680 в дополнительном функционале.

+
AppAcceleration
нет данных
1
CrossFire
нет данных
1
FreeSync
нет данных
+
HD3D
нет данных
1
LiquidVR
нет данных
-
PowerTune
нет данных
1
TressFX
нет данных
+
TrueAudio
нет данных
-
ZeroCore
нет данных
+
DDMA audio
нет данных
-
Enduro
нет данных
+
UVD
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R9 290X и Qualcomm Adreno 680. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX® 12
DirectX
DirectX 12
4.6
OpenGL
нет данных
+
Vulkan
нет данных
6.3
Shader Model
нет данных
2.0
OpenCL
нет данных
-
Mantle
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R9 290X and Qualcomm Adreno 680 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R9 290X или Qualcomm Adreno 680 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 290X
Qualcomm Adreno 680
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 290X
Qualcomm Adreno 680
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 290X
Qualcomm Adreno 680
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 290X
Qualcomm Adreno 680
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 290X
Qualcomm Adreno 680
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R9 290X

31.19% быстрее в тестах

Преимущества Qualcomm Adreno 680

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 28 nm)

Итак, AMD Radeon R9 290X или Qualcomm Adreno 680?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 290X .

AMD Radeon R9 290X против Qualcomm Adreno 680 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R9 290X
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Qualcomm Adreno 680