AMD Radeon R9 290X
VS
Qualcomm Adreno 680
AMD Radeon R9 290X
VS
Qualcomm Adreno 680

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon R9 290X e Qualcomm Adreno 680. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

191
Posizione nella classifica delle prestazioni
686
13.90
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
GCN
Architettura
Nessun dato
Hawaii
Nome in codice
Nessun dato
Desktop
Tipo
Laptop
24 October 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
6 December 2018 (3 years ago)
$549
Prezzo iniziale
Nessun dato
$24 (0x MSRP)
Prezzo corrente
Nessun dato
reference
Design
Nessun dato
35.36
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Hawaii XT
Nome in codice della GPU
Nessun dato
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon R9 290X e Qualcomm Adreno 680 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

2816
Trasportatori
Nessun dato
947 MHz
Accelerazione
Nessun dato
6,200 million
Numero di transistor
Nessun dato
28 nm
Processo tecnologico
7 nm
250 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
176.0
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
5,632 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
2816
Convertitori / core CUDA
Nessun dato
947 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
6,200 million
Numero di transistor
Nessun dato
250 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon R9 290X e Qualcomm Adreno 680.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
Nessun dato
275 mm
Lunghezza
Nessun dato
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Alimentazione supplementare
Nessun dato
PCIe 3.0
Supporto per l'autobus
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon R9 290X e Qualcomm Adreno 680 può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
Nessun dato
4 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
512 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
1250 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
320 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato
-
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon R9 290X e Qualcomm Adreno 680, le dimensioni e il numero di monitor.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connessioni al display
Nessun dato
+
Eyefinity
Nessun dato
+
HDMI
Nessun dato
+
DisplayPort support
Nessun dato

Tecnologia

La differenza tra AMD Radeon R9 290X e Qualcomm Adreno 680 è la funzionalità aggiuntiva.

+
AppAcceleration
Nessun dato
1
CrossFire
Nessun dato
1
FreeSync
Nessun dato
+
HD3D
Nessun dato
1
LiquidVR
Nessun dato
-
PowerTune
Nessun dato
1
TressFX
Nessun dato
+
TrueAudio
Nessun dato
-
ZeroCore
Nessun dato
+
DDMA audio
Nessun dato
-
Enduro
Nessun dato
+
UVD
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon R9 290X e Qualcomm Adreno 680. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

DirectX® 12
DirectX
DirectX 12
4.6
OpenGL
Nessun dato
+
Vulkan
Nessun dato
6.3
Shader Model
Nessun dato
2.0
OpenCL
Nessun dato
-
Mantle
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R9 290X e Qualcomm Adreno 680 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R9 290X o Qualcomm Adreno 680 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 290X
Qualcomm Adreno 680
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 290X
Qualcomm Adreno 680
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 290X
Qualcomm Adreno 680
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 290X
Qualcomm Adreno 680
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 290X
Qualcomm Adreno 680
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon R9 290X

31.19% più veloce nei test

Vantaggi Qualcomm Adreno 680

Tecnologia del processo di produzione più moderna (7 nm vs 28 nm)

Quindi, AMD Radeon R9 290X o Qualcomm Adreno 680?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R9 290X .

AMD Radeon R9 290X verso Qualcomm Adreno 680 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R9 290X
0.0 Da 0 CpusData Punteggio Qualcomm Adreno 680