AMD FirePro W7100
VS
Qualcomm Adreno 680
AMD FirePro W7100
VS
Qualcomm Adreno 680

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD FirePro W7100 e Qualcomm Adreno 680. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

232
Posizione nella classifica delle prestazioni
686
13.20
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
GCN 3.0
Architettura
Nessun dato
Tonga
Nome in codice
Nessun dato
Workstation
Tipo
Laptop
12 August 2014 (7 years ago)
Data di rilascio
6 December 2018 (3 years ago)
$684
Prezzo corrente
Nessun dato
7.18
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Tonga
Nome in codice della GPU
Nessun dato
Workstation
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD FirePro W7100 e Qualcomm Adreno 680 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1792
Trasportatori
Nessun dato
920 MHz
Frequenza di clock del nucleo
Nessun dato
5,000 million
Numero di transistor
Nessun dato
28 nm
Processo tecnologico
7 nm
400 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
103.0
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
3,297 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
1792
Convertitori / core CUDA
Nessun dato
5,000 million
Numero di transistor
Nessun dato
400 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD FirePro W7100 e Qualcomm Adreno 680.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
Nessun dato
241 mm
Lunghezza
Nessun dato
1x 6-pin
Alimentazione supplementare
Nessun dato
PCIe 3.0
Supporto per l'autobus
Nessun dato
full height / full length
Form factor
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD FirePro W7100 e Qualcomm Adreno 680 può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
Nessun dato
8 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
256 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
5000 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
160 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato
Nessun dato
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD FirePro W7100 e Qualcomm Adreno 680, le dimensioni e il numero di monitor.

4x DisplayPort
Connessioni al display
Nessun dato
1
StereoOutput3D
Nessun dato
1
Dual-link DVI support
Nessun dato
1
HD сomponent video output
Nessun dato
4
DisplayPort count
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD FirePro W7100 e Qualcomm Adreno 680. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12
4.6
OpenGL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD FirePro W7100 e Qualcomm Adreno 680 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD FirePro W7100 o Qualcomm Adreno 680 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W7100
Qualcomm Adreno 680
Death Stranding (2020) AMD FirePro W7100
Qualcomm Adreno 680
F1 2020 (2020) AMD FirePro W7100
Qualcomm Adreno 680
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W7100
Qualcomm Adreno 680
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W7100
Qualcomm Adreno 680
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD FirePro W7100

23.64% più veloce nei test

Vantaggi Qualcomm Adreno 680

Tecnologia del processo di produzione più moderna (7 nm vs 28 nm)

Quindi, AMD FirePro W7100 o Qualcomm Adreno 680?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro W7100 .

AMD FirePro W7100 verso Qualcomm Adreno 680 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro W7100
0.0 Da 0 CpusData Punteggio Qualcomm Adreno 680