AMD FirePro W7100
VS
Qualcomm Adreno 680
AMD FirePro W7100
VS
Qualcomm Adreno 680

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD FirePro W7100 y Qualcomm Adreno 680. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

232
Posición en el ranking de rendimiento
686
13.20
Relación calidad-precio
No hay datos
GCN 3.0
Arquitectura
No hay datos
Tonga
Nombre del código
No hay datos
Workstation
Tipo
Laptop
12 August 2014 (7 years ago)
Fecha de publicación
6 December 2018 (3 years ago)
$684
Precio actual
No hay datos
7.18
Relación calidad-precio
No hay datos
Tonga
Nombre del código de la GPU
No hay datos
Workstation
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD FirePro W7100 y Qualcomm Adreno 680 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

1792
Transportadores
No hay datos
920 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
5,000 million
Número de transistores
No hay datos
28 nm
Proceso tecnológico
7 nm
400 Watt
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
103.0
Número de texels procesados por segundo
No hay datos
3,297 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
1792
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
5,000 million
Número de transistores
No hay datos
400 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD FirePro W7100 y el Qualcomm Adreno 680.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
No hay datos
241 mm
Longitud
No hay datos
1x 6-pin
Alimentación complementaria
No hay datos
PCIe 3.0
Apoyo al autobús
No hay datos
full height / full length
Form factor
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD FirePro W7100 y Qualcomm Adreno 680 puede verse en esta sección.

GDDR5
Tipo de memoria
No hay datos
8 GB
Maximum RAM amount
No hay datos
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
No hay datos
5000 MHz
Frecuencia de la memoria
No hay datos
160 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos
No hay datos
Memoria compartida
+

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD FirePro W7100 y Qualcomm Adreno 680, el tamaño y el número de monitores.

4x DisplayPort
Conexiones a la pantalla
No hay datos
1
StereoOutput3D
No hay datos
1
Dual-link DVI support
No hay datos
1
HD сomponent video output
No hay datos
4
DisplayPort count
No hay datos

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD FirePro W7100 y Qualcomm Adreno 680. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12
4.6
OpenGL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD FirePro W7100 y Qualcomm Adreno 680 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD FirePro W7100 o Qualcomm Adreno 680 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W7100
Qualcomm Adreno 680
Death Stranding (2020) AMD FirePro W7100
Qualcomm Adreno 680
F1 2020 (2020) AMD FirePro W7100
Qualcomm Adreno 680
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W7100
Qualcomm Adreno 680
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W7100
Qualcomm Adreno 680
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD FirePro W7100

23.64% más rápido en las pruebas

Ventajas Qualcomm Adreno 680

Gran ancho de banda de la memoria (7 nm vs 28 nm)

Así que.., AMD FirePro W7100 o Qualcomm Adreno 680?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro W7100 .

AMD FirePro W7100 frente a Qualcomm Adreno 680 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro W7100
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Qualcomm Adreno 680