AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R9 285
AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R9 285

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD FirePro W9000 и AMD Radeon R9 285. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

220
Позиция в рейтинге производительности
208
6.12
Соотношение цены и качества
0.05
GCN 1.0
Архитектура
GCN 3.0
Tahiti
Кодовое наименование
Tonga
Workstation
Тип
Desktop
14 June 2012 (9 years ago)
Release date
2 September 2014 (7 years ago)
$3,999
Начальная цена
$249
$870 (0.2x MSRP)
Актуальная цена
$385 (1.5x MSRP)
5.06
Соотношение цены и качества
13.04
Tahiti
Кодовое наименование GPU
Tonga
Workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD FirePro W9000  и  AMD Radeon R9 285 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

2048
Конвейеры
1792
975 MHz
Тактовая частота ядра
918 MHz
4,313 million
Количество транзисторов
5,000 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
350 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
190 Watt
124.8
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
102.8
3,994 gflops
Операций с плавающей запятой
3,290 gflops
2048
Конвееров / CUDA ядер
1792
4,313 million
Количество транзисторов
5,000 million
350 Watt
Расчетная тепловая мощность
190 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD FirePro W9000 и AMD Radeon R9 285.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
279 mm
Длина
221 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Дополнительное питание
2x 6-pin
PCIe 3.0
Поддержка шин
нет данных
full height / full length
Form factor
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD FirePro W9000 и AMD Radeon R9 285 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
5500 MHz
Частота памяти
5500 MHz
264 GB/s
Пропускная способность памяти
176.0 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD FirePro W9000 и AMD Radeon R9 285, размерами и количеством мониторов.

6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
нет данных
HDMI
+
1
StereoOutput3D
нет данных
1
Dual-link DVI support
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD FirePro W9000 и AMD Radeon R9 285. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD FirePro W9000 and AMD Radeon R9 285 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD FirePro W9000 или AMD Radeon R9 285 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD FirePro W9000

27.28% быстрее в тестах

Больше конвееров (2048 vs 1792)

Максимальный размер оперативной памяти (6 GB vs 2 GB)

Большая пропускная способность памяти (264 GB/s vs 176.0 GB/s)

Преимущества AMD Radeon R9 285

Дешевле ($385 (1.5x MSRP) vs $870 (0.2x MSRP))

Меньшее энергопотребление (190 Watt vs 350 Watt)

Итак, AMD FirePro W9000 или AMD Radeon R9 285?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro W9000 .

AMD FirePro W9000 против AMD Radeon R9 285 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FirePro W9000
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R9 285