AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R9 285
AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R9 285

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD FirePro W9000 und AMD Radeon R9 285. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

220
Position im leistungsranking
208
6.12
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.05
GCN 1.0
Architektur
GCN 3.0
Tahiti
Name des Codes
Tonga
Workstation
Typ
Desktop
14 June 2012 (9 years ago)
Datum der Veröffentlichung
2 September 2014 (7 years ago)
$3,999
Ursprünglicher Preis
$249
$870 (0.2x MSRP)
Aktueller Preis
$385 (1.5x MSRP)
5.06
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
13.04
Tahiti
GPU-Code-Name
Tonga
Workstation
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

2048
Förderer
1792
975 MHz
Kerntaktfrequenz
918 MHz
4,313 million
Anzahl der Transistoren
5,000 million
28 nm
Technologischer Prozess
28 nm
350 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
190 Watt
124.8
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
102.8
3,994 gflops
Fließkomma operationen
3,290 gflops
2048
Konverter / CUDA Kerne
1792
4,313 million
Anzahl der Transistoren
5,000 million
350 Watt
Auslegung der Heizleistung
190 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD FirePro W9000 und AMD Radeon R9 285.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
279 mm
Länge
221 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Ergänzende Ernährung
2x 6-pin
PCIe 3.0
Bus-Unterstützung
Keine daten
full height / full length
Form factor
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD FirePro W9000 und AMD Radeon R9 285 wird in diesem Abschnitt erläutert.

GDDR5
Speicherart
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Speicherbus Kapazität
256 Bit
5500 MHz
Speicherfrequenz
5500 MHz
264 GB/s
Speicher Bandbreite
176.0 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD FirePro W9000 und AMD Radeon R9 285, die Größe und Anzahl der Monitore.

6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Verbindungen zum Display
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Keine daten
HDMI
+
1
StereoOutput3D
Keine daten
1
Dual-link DVI support
Keine daten

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD FirePro W9000 und AMD Radeon R9 285. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD FirePro W9000 und AMD Radeon R9 285 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD FirePro W9000 oder AMD Radeon R9 285 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD FirePro W9000

27.28% schneller in tests

Mehr Förderer (2048 vs 1792)

Maximale RAM-Größe (6 GB vs 2 GB)

Große Speicherbandbreite (264 GB/s vs 176.0 GB/s)

Vorteile AMD Radeon R9 285

Billiger ($385 (1.5x MSRP) vs $870 (0.2x MSRP))

Weniger Stromverbrauch (190 Watt vs 350 Watt)

Also, AMD FirePro W9000 oder AMD Radeon R9 285?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD FirePro W9000 .

AMD FirePro W9000 gegenüber AMD Radeon R9 285 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD FirePro W9000
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Radeon R9 285