AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX 760A
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX 760A

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce GTX 760A. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
629
TeraScale 2
Архитектура
Kepler
Cedar
Кодовое наименование
GK106
Desktop
Тип
Desktop
no data
Release date
17 March 2014 (7 years ago)
$17.81
Актуальная цена
нет данных
Cedar
Кодовое наименование GPU
GK106
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  NVIDIA GeForce GTX 760A на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
768
нет данных
Тактовая частота ядра
628 MHz
нет данных
Разгон
657 MHz
292 million
Количество транзисторов
2,540 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
55 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
42.05
нет данных
Операций с плавающей запятой
1,009 gflops
80
Конвееров / CUDA ядер
768
нет данных
Скорость разгона
657 MHz
292 million
Количество транзисторов
2,540 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
55 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и NVIDIA GeForce GTX 760A.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и NVIDIA GeForce GTX 760A можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
4008 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
64.13 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce GTX 760A, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и NVIDIA GeForce GTX 760A. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and NVIDIA GeForce GTX 760A видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или NVIDIA GeForce GTX 760A для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 760A
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 760A
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 760A
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 760A
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 760A
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Нет преимуществ

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 760A

6.93% быстрее в тестах

Больше конвееров (768 vs 80)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cedar или NVIDIA GeForce GTX 760A?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 760A .

AMD Cedar против NVIDIA GeForce GTX 760A сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GTX 760A