AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GT 240
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GT 240

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 240. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
833
нет данных
Соотношение цены и качества
10.77
TeraScale 2
Архитектура
GT2xx
Cedar
Кодовое наименование
GT215
Desktop
Тип
Desktop
no data
Release date
17 November 2009 (12 years ago)
нет данных
Начальная цена
$80
$17.81
Актуальная цена
$905 (11.3x MSRP)
нет данных
Соотношение цены и качества
0.02
Cedar
Кодовое наименование GPU
GT215
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  NVIDIA GeForce GT 240 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
96
нет данных
Тактовая частота ядра
550 MHz
292 million
Количество транзисторов
727 million
40 nm
Технологический процесс
40 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
69 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
17.60
нет данных
Операций с плавающей запятой
257.28 gflops
нет данных
Максимальная температура
105C C
нет данных
Ядра CUDA
96
80
Конвееров / CUDA ядер
96
292 million
Количество транзисторов
727 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
69 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 240.

нет данных
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
нет данных
Длина
6.6" (168mm) (16.8 cm)
нет данных
Дополнительное питание
None
нет данных
Поддержка шин
PCI-E 2.0
нет данных
Высота
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 240 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
512 MB or 1 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
54.4 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 240, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
DVIVGAHDMI
нет данных
Multi monitor support
+
нет данных
Maximum VGA resolution
2048x1536
нет данных
Audio input for HDMI
Internal
нет данных
HDMI
+

Технологии

Разница между AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 240 в дополнительном функционале.

нет данных
3D Vision
+
нет данных
CUDA
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 240. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and NVIDIA GeForce GT 240 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или NVIDIA GeForce GT 240 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 240
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 240
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 240
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 240
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 240
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $905 (11.3x MSRP))

Преимущества NVIDIA GeForce GT 240

3.52% быстрее в тестах

Больше конвееров (96 vs 80)

Итак, AMD Cedar или NVIDIA GeForce GT 240?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GT 240 .

AMD Cedar против NVIDIA GeForce GT 240 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
5.0 Из 1 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GT 240