AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 9800M GS
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 9800M GS

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce 9800M GS. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
877
TeraScale 2
Архитектура
G9x
Cedar
Кодовое наименование
G94
Desktop
Тип
Laptop
no data
Release date
1 November 2008 (13 years ago)
$17.81
Актуальная цена
$180
нет данных
Соотношение цены и качества
0.07
Cedar
Кодовое наименование GPU
NB9E-GS1
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  NVIDIA GeForce 9800M GS на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
64
нет данных
Тактовая частота ядра
530 MHz
292 million
Количество транзисторов
505 million
40 nm
Технологический процесс
55 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
60 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
16 billion/sec
нет данных
Операций с плавающей запятой
169.6 gflops
нет данных
Ядра CUDA
64
нет данных
Gigaflops
254
80
Конвееров / CUDA ядер
64
292 million
Количество транзисторов
505 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
60 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и NVIDIA GeForce 9800M GS.

нет данных
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
нет данных
Дополнительное питание
None
нет данных
Laptop size
large
нет данных
Поддержка шин
PCI-E 2.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и NVIDIA GeForce 9800M GS можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR3
нет данных
Maximum RAM amount
1 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
нет данных
Частота памяти
800 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
51.2 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce 9800M GS, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs
нет данных
Multi monitor support
+
нет данных
Maximum VGA resolution
2048x1536

Технологии

Разница между AMD Cedar и NVIDIA GeForce 9800M GS в дополнительном функционале.

нет данных
CUDA
+
нет данных
Power management
8.0

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и NVIDIA GeForce 9800M GS. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
2.1
нет данных
Vulkan
N/A
нет данных
Shader Model
4.0
нет данных
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and NVIDIA GeForce 9800M GS видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или NVIDIA GeForce 9800M GS для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9800M GS
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9800M GS
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9800M GS
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9800M GS
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9800M GS
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $180)

Больше конвееров (80 vs 64)

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 55 nm)

Преимущества NVIDIA GeForce 9800M GS

3.53% быстрее в тестах

Итак, AMD Cedar или NVIDIA GeForce 9800M GS?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce 9800M GS .

AMD Cedar против NVIDIA GeForce 9800M GS сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce 9800M GS