AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 9300M GS

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce 9300M GS. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
not rated
нет данных
Соотношение цены и качества
3.83
TeraScale 2
Архитектура
Tesla
Cedar
Кодовое наименование
G98
Desktop
Тип
Laptop
no data
Release date
4 June 2008 (13 years ago)
$17.81
Актуальная цена
$19.95
Cedar
Кодовое наименование GPU
NB9M-GS
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  NVIDIA GeForce 9300M GS на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
8
нет данных
Тактовая частота ядра
550 MHz
292 million
Количество транзисторов
210 million
40 nm
Технологический процесс
65 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
13 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
4.400
нет данных
Операций с плавающей запятой
22.4 gflops
нет данных
Ядра CUDA
8
нет данных
Gigaflops
34
80
Конвееров / CUDA ядер
8
292 million
Количество транзисторов
210 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
13 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и NVIDIA GeForce 9300M GS.

нет данных
Интерфейс
MXM-I

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и NVIDIA GeForce 9300M GS можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3
нет данных
Maximum RAM amount
256 MB
нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
нет данных
Частота памяти
700 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
11.2 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce 9300M GS, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Cedar и NVIDIA GeForce 9300M GS в дополнительном функционале.

нет данных
CUDA
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и NVIDIA GeForce 9300M GS. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and NVIDIA GeForce 9300M GS видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или NVIDIA GeForce 9300M GS для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9300M GS
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9300M GS
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9300M GS
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9300M GS
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 9300M GS
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $19.95)

Больше конвееров (80 vs 8)

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 65 nm)

Преимущества NVIDIA GeForce 9300M GS

1.31% быстрее в тестах

Итак, AMD Cedar или NVIDIA GeForce 9300M GS?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce 9300M GS .

AMD Cedar против NVIDIA GeForce 9300M GS сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce 9300M GS