AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 920MX
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 920MX

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce 920MX. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
624
TeraScale 2
Архитектура
Maxwell
Cedar
Кодовое наименование
GM108
Desktop
Тип
Laptop
no data
Release date
25 March 2015 (6 years ago)
$17.81
Актуальная цена
$1597
нет данных
Соотношение цены и качества
0.21
Cedar
Кодовое наименование GPU
N16V-GMR
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  NVIDIA GeForce 920MX на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
256
нет данных
Тактовая частота ядра
965 MHz
нет данных
Разгон
993 MHz
292 million
Количество транзисторов
нет данных
40 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
16 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
23.83
нет данных
Операций с плавающей запятой
602.1 gflops
80
Конвееров / CUDA ядер
256
нет данных
Скорость разгона
993 MHz
292 million
Количество транзисторов
нет данных
нет данных
Расчетная тепловая мощность
16 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и NVIDIA GeForce 920MX.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
нет данных
Дополнительное питание
None
нет данных
Поддержка шин
PCI Express 3.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и NVIDIA GeForce 920MX можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
DDR3, GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
нет данных
Частота памяти
1800 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
14.4 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce 920MX, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Cedar и NVIDIA GeForce 920MX в дополнительном функционале.

нет данных
3D Vision
+
нет данных
GPU Boost
2.0
нет данных
CUDA
+
нет данных
Optimus
+
нет данных
GameWorks
+
нет данных
Verde Drivers
+
нет данных
3D Vision / 3DTV Play
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и NVIDIA GeForce 920MX. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.5
нет данных
Vulkan
1.1.126
нет данных
Shader Model
5.1
нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and NVIDIA GeForce 920MX видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или NVIDIA GeForce 920MX для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 920MX
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 920MX
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 920MX
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 920MX
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 920MX
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $1597)

Преимущества NVIDIA GeForce 920MX

5.98% быстрее в тестах

Больше конвееров (256 vs 80)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cedar или NVIDIA GeForce 920MX?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce 920MX .

AMD Cedar против NVIDIA GeForce 920MX сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce 920MX