AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 920MX
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 920MX

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Cedar und NVIDIA GeForce 920MX. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
624
TeraScale 2
Architektur
Maxwell
Cedar
Name des Codes
GM108
Desktop
Typ
Laptop
no data
Datum der Veröffentlichung
25 March 2015 (6 years ago)
$17.81
Aktueller Preis
$1597
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.21
Cedar
GPU-Code-Name
N16V-GMR
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

80
Förderer
256
Keine daten
Kerntaktfrequenz
965 MHz
Keine daten
Beschleunigung
993 MHz
292 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
40 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
16 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
23.83
Keine daten
Fließkomma operationen
602.1 gflops
80
Konverter / CUDA Kerne
256
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
993 MHz
292 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
16 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Cedar und NVIDIA GeForce 920MX.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x8
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCI Express 3.0

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Cedar und NVIDIA GeForce 920MX wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
DDR3, GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
2 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
64 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1800 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
14.4 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Cedar und NVIDIA GeForce 920MX, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Cedar und NVIDIA GeForce 920MX ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
3D Vision
+
Keine daten
GPU Boost
2.0
Keine daten
CUDA
+
Keine daten
Optimus
+
Keine daten
GameWorks
+
Keine daten
Verde Drivers
+
Keine daten
3D Vision / 3DTV Play
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Cedar und NVIDIA GeForce 920MX. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.5
Keine daten
Vulkan
1.1.126
Keine daten
Shader Model
5.1
Keine daten
OpenCL
1.2

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cedar und NVIDIA GeForce 920MX grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cedar oder NVIDIA GeForce 920MX Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 920MX
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 920MX
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 920MX
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 920MX
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 920MX
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Cedar

Billiger ($17.81 vs $1597)

Vorteile NVIDIA GeForce 920MX

5.98% schneller in tests

Mehr Förderer (256 vs 80)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

Also, AMD Cedar oder NVIDIA GeForce 920MX?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce 920MX .

AMD Cedar gegenüber NVIDIA GeForce 920MX Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cedar
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA GeForce 920MX