AeroBox GPU vs Atari VCS 400 GPU

AeroBox GPU
VS
Atari VCS 400 GPU
AeroBox GPU
VS
Atari VCS 400 GPU

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AeroBox GPU и Atari VCS 400 GPU. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
not rated
GCN 1.0
Архитектура
GCN 5.0
13 March 2020 (1 year ago)
Release date
14 December 2020 (1 year ago)
нет данных
Начальная цена
$249
Kryptos
Кодовое наименование GPU
Banded Kestrel
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AeroBox GPU  и  Atari VCS 400 GPU на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

16 nm
Технологический процесс
14 nm
55.16
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
14.41
896
Конвееров / CUDA ядер
192
985 MHz
Скорость разгона
1201 MHz
нет данных
Количество транзисторов
4,940 million
100 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AeroBox GPU и Atari VCS 400 GPU.

IGP
Интерфейс
IGP
нет данных
Длина
295 mm
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AeroBox GPU и Atari VCS 400 GPU можно увидеть в этом разделе.

DDR3
Тип памяти
DDR4
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
2132 MHz
Частота памяти
2.4 GB/s
68.22 GB/s
Пропускная способность памяти
38.4 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AeroBox GPU и Atari VCS 400 GPU, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AeroBox GPU и Atari VCS 400 GPU. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.1
Vulkan
1.2
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AeroBox GPU and Atari VCS 400 GPU видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AeroBox GPU или Atari VCS 400 GPU для игр.


low
1280x720 		med.
1920x1080 		high
1920x1080 		ultra
1920x1080 		QHD
2560x1440 		4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Death Stranding (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
F1 2020 (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Gears Tactics (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Doom Eternal (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AeroBox GPU

Максимальный размер оперативной памяти (8 GB vs 4 GB)

Большая пропускная способность памяти (68.22 GB/s vs 38.4 GB/s)

Преимущества Atari VCS 400 GPU

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 16 nm)

Итак, AeroBox GPU или Atari VCS 400 GPU?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AeroBox GPU .

AeroBox GPU против Atari VCS 400 GPU сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AeroBox GPU
thumb image
thumb image
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Atari VCS 400 GPU
thumb image
thumb image

Популярные сравнения с выбранными видеокартами

1. Atari VCS 400 GPU AMD Radeon RX Vega 10 Atari VCS 400 GPU vs. AMD Radeon RX Vega 10
2. AeroBox GPU Intel HD Graphics 4600 AeroBox GPU vs. Intel HD Graphics 4600
3. AeroBox GPU Intel UHD Graphics 630 AeroBox GPU vs. Intel UHD Graphics 630
4. AeroBox GPU NVIDIA GeForce MX330 AeroBox GPU vs. NVIDIA GeForce MX330
5. AeroBox GPU Intel UHD Graphics 620 AeroBox GPU vs. Intel UHD Graphics 620
6. Atari VCS 400 GPU Intel UHD Graphics 620 Atari VCS 400 GPU vs. Intel UHD Graphics 620
7. Atari VCS 400 GPU NVIDIA Quadro T1000 Atari VCS 400 GPU vs. NVIDIA Quadro T1000
8. AeroBox GPU NVIDIA Quadro T1000 AeroBox GPU vs. NVIDIA Quadro T1000
9. Atari VCS 400 GPU Intel HD Graphics 4600 Atari VCS 400 GPU vs. Intel HD Graphics 4600
10. AeroBox GPU NVIDIA GeForce GT 635M AeroBox GPU vs. NVIDIA GeForce GT 635M
11. AeroBox GPU Intel UHD Graphics 600 AeroBox GPU vs. Intel UHD Graphics 600
12. Atari VCS 400 GPU AMD Radeon RX Vega 7 Atari VCS 400 GPU vs. AMD Radeon RX Vega 7
13. Atari VCS 400 GPU Intel UHD Graphics 600 Atari VCS 400 GPU vs. Intel UHD Graphics 600
14. AeroBox GPU NVIDIA Quadro P520 AeroBox GPU vs. NVIDIA Quadro P520
15. Atari VCS 400 GPU NVIDIA GeForce GT 635M Atari VCS 400 GPU vs. NVIDIA GeForce GT 635M