AeroBox GPU vs Atari VCS 400 GPU

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AeroBox GPU und Atari VCS 400 GPU. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated

Position im leistungsranking

not rated

GCN 1.0

Architektur

GCN 5.0

13 March 2020 (1 year ago)

Datum der Veröffentlichung

14 December 2020 (1 year ago)

Keine daten

Ursprünglicher Preis

$249

Kryptos

GPU-Code-Name

Banded Kestrel

Desktop

Marktsegment

Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

16 nm

Technologischer Prozess

14 nm

55.16

Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde

14.41

896

Konverter / CUDA Kerne

192

985 MHz

Beschleunigungsgeschwindigkeit

1201 MHz

Keine daten

Anzahl der Transistoren

4,940 million

100 Watt

Auslegung der Heizleistung

15 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AeroBox GPU und Atari VCS 400 GPU.

IGP

Schnittstelle

IGP

Keine daten

Länge

295 mm

Keine daten

Ergänzende Ernährung

None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AeroBox GPU und Atari VCS 400 GPU wird in diesem Abschnitt erläutert.

DDR3

Speicherart

DDR4

8 GB

Maximum RAM amount

4 GB

256 Bit

Speicherbus Kapazität

128 Bit

2132 MHz

Speicherfrequenz

2.4 GB/s

68.22 GB/s

Speicher Bandbreite

38.4 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AeroBox GPU und Atari VCS 400 GPU, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs

Verbindungen zum Display

No outputs

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AeroBox GPU und Atari VCS 400 GPU. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

1.1

Vulkan

1.2

5.1

Shader Model

6.4

1.2

OpenCL

2.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AeroBox GPU und Atari VCS 400 GPU grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AeroBox GPU oder Atari VCS 400 GPU Gut für Gaming.

Spiele auswählen

		low 1280x720	med. 1920x1080	high 1920x1080	ultra 1920x1080	QHD 2560x1440	4K 3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020)	AeroBox GPU
Horizon Zero Dawn (2020)	Atari VCS 400 GPU
Death Stranding (2020)	AeroBox GPU
Death Stranding (2020)	Atari VCS 400 GPU
F1 2020 (2020)	AeroBox GPU
F1 2020 (2020)	Atari VCS 400 GPU
Gears Tactics (2020)	AeroBox GPU
Gears Tactics (2020)	Atari VCS 400 GPU
Doom Eternal (2020)	AeroBox GPU
Doom Eternal (2020)	Atari VCS 400 GPU

Legend
5	Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
	Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30	Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40	Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60	Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
	Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
?	Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
	Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AeroBox GPU

Maximale RAM-Größe (8 GB vs 4 GB)

Große Speicherbandbreite (68.22 GB/s vs 38.4 GB/s)

Vorteile Atari VCS 400 GPU

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 16 nm)

Also, AeroBox GPU oder Atari VCS 400 GPU?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AeroBox GPU .

AeroBox GPU gegenüber Atari VCS 400 GPU Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AeroBox GPU

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl Atari VCS 400 GPU

Beliebte Grafikkartenvergleiche

1.		Atari VCS 400 GPU vs. AMD Radeon RX Vega 10
2.		AeroBox GPU vs. Intel HD Graphics 4600
3.		AeroBox GPU vs. Intel UHD Graphics 630
4.		AeroBox GPU vs. NVIDIA GeForce MX330
5.		AeroBox GPU vs. Intel UHD Graphics 620
6.		Atari VCS 400 GPU vs. Intel UHD Graphics 620
7.		AeroBox GPU vs. NVIDIA Quadro T1000
8.		Atari VCS 400 GPU vs. Intel HD Graphics 4600
9.		Atari VCS 400 GPU vs. NVIDIA Quadro T1000
10.		AeroBox GPU vs. NVIDIA GeForce GT 635M
11.		AeroBox GPU vs. Intel UHD Graphics 600
12.		AeroBox GPU vs. NVIDIA Quadro P520
13.		Atari VCS 400 GPU vs. Intel UHD Graphics 600
14.		Atari VCS 400 GPU vs. AMD Radeon RX Vega 7
15.		Atari VCS 400 GPU vs. NVIDIA GeForce GT 635M