AeroBox GPU
VS
Atari VCS 400 GPU
AeroBox GPU
VS
Atari VCS 400 GPU

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AeroBox GPU y Atari VCS 400 GPU. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 5.0
13 March 2020 (1 year ago)
Fecha de publicación
14 December 2020 (1 year ago)
No hay datos
Precio inicial
$249
Kryptos
Nombre del código de la GPU
Banded Kestrel
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AeroBox GPU y Atari VCS 400 GPU en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

16 nm
Proceso tecnológico
14 nm
55.16
Número de texels procesados por segundo
14.41
896
Convertidores / núcleos CUDA
192
985 MHz
Velocidad de aceleración
1201 MHz
No hay datos
Número de transistores
4,940 million
100 Watt
Potencia calorífica de diseño
15 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AeroBox GPU y el Atari VCS 400 GPU.

IGP
Interfaz
IGP
No hay datos
Longitud
295 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AeroBox GPU y Atari VCS 400 GPU puede verse en esta sección.

DDR3
Tipo de memoria
DDR4
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
2132 MHz
Frecuencia de la memoria
2.4 GB/s
68.22 GB/s
Ancho de banda de la memoria
38.4 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AeroBox GPU y Atari VCS 400 GPU, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AeroBox GPU y Atari VCS 400 GPU. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.1
Vulkan
1.2
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AeroBox GPU y Atari VCS 400 GPU tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AeroBox GPU o Atari VCS 400 GPU bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Death Stranding (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
F1 2020 (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Gears Tactics (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Doom Eternal (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AeroBox GPU

Tamaño máximo de la RAM (8 GB vs 4 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (68.22 GB/s vs 38.4 GB/s)

Ventajas Atari VCS 400 GPU

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 16 nm)

Así que.., AeroBox GPU o Atari VCS 400 GPU?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AeroBox GPU .

AeroBox GPU frente a Atari VCS 400 GPU comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AeroBox GPU
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Atari VCS 400 GPU