NVIDIA Tesla M2090
VS
AMD FirePro W5000
NVIDIA Tesla M2090
VS
AMD FirePro W5000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Tesla M2090 e AMD FirePro W5000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
376
Sem dados
Relação custo-benefício
9.44
Fermi 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
GF110
Nome de código
Pitcairn
Workstation
Tipo
Workstation
25 July 2011 (10 years ago)
Data de lançamento
7 August 2012 (9 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$599
$172
Preço actual
$187 (0.3x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
5.50
GF110
Nome de código da GPU
Pitcairn
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Tesla M2090 e AMD FirePro W5000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

512
Transportadores
768
651 MHz
Frequência do relógio central
825 MHz
3,000 million
Número de transístores
2,800 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
250 Watt
Consumo de energia (TDP)
75 Watt
41.66
Número de texels processados por segundo
39.60
1,331.2 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,267 gflops
512
Conversores / núcleos CUDA
768
3,000 million
Número de transístores
2,800 million
250 Watt
Desenho de saída de calor
350 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Tesla M2090 e AMD FirePro W5000}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
248 mm
Comprimento
183 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
Sem dados
Form factor
full height / half length

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Tesla M2090 e AMD FirePro W5000} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
3696 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
177.4 GB/s
Largura de banda de memória
102.4 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Tesla M2090 e AMD FirePro W5000, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
1x DVI, 2x DisplayPort
Sem dados
Dual-link DVI support
1
Sem dados
DisplayPort count
2

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Tesla M2090 e AMD FirePro W5000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Tesla M2090 e AMD FirePro W5000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Tesla M2090 ou AMD FirePro W5000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Tesla M2090
AMD FirePro W5000
Death Stranding (2020) NVIDIA Tesla M2090
AMD FirePro W5000
F1 2020 (2020) NVIDIA Tesla M2090
AMD FirePro W5000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Tesla M2090
AMD FirePro W5000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Tesla M2090
AMD FirePro W5000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Tesla M2090

35.08% mais rápido nos testes

Mais barato ($172 vs $187 (0.3x MSRP))

Tamanho máximo de RAM (6 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (177.4 GB/s vs 102.4 GB/s)

Vantagens AMD FirePro W5000

Mais transportadores (768 vs 512)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Menos consumo de energia (75 Watt vs 250 Watt)

Por isso, NVIDIA Tesla M2090 ou AMD FirePro W5000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Tesla M2090 .

NVIDIA Tesla M2090 versus AMD FirePro W5000 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Tesla M2090
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro W5000