Intel Iris Pro Graphics 6200
VS
ATI FirePro V8800
Intel Iris Pro Graphics 6200
VS
ATI FirePro V8800

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 6200 e ATI FirePro V8800. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

551
Posição no ranking de desempenho
2186
Sem dados
Relação custo-benefício
0.09
Gen. 8 Broadwell
Arquitectura
TeraScale 2
Broadwell GT3e
Nome de código
Cypress
Laptop
Tipo
Workstation
2 June 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
7 April 2010
Sem dados
Preço inicial
$1,499
$645
Preço actual
$300
0.82
Relação custo-benefício
Sem dados
Broadwell GT3e
Nome de código da GPU
Sem dados
Laptop
Segmento de mercado
Sem dados

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel Iris Pro Graphics 6200 e ATI FirePro V8800 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

384
Transportadores
1600
300 MHz
Frequência do relógio central
825 MHz
850 MHz
Aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
2,154 million
14 nm
Processo tecnológico
40 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
208 Watt
40.80
Número de texels processados por segundo
66.00
883.2 gflops
Operações com pontos flutuantes
2,640.0 gflops
48
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
1150 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
Sem dados
15 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel Iris Pro Graphics 6200 e ATI FirePro V8800}.

PCIe 2.0 x1
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
267 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
2x 6-pin
medium sized
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel Iris Pro Graphics 6200 e ATI FirePro V8800} pode ser vista nesta secção.

System Shared
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
4600 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
147.2 GB/s
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 6200 e ATI FirePro V8800, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
4x DisplayPort, 1x S-Video

Tecnologia

A diferença entre {Intel Iris Pro Graphics 6200 e ATI FirePro V8800} é a funcionalidade adicional.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel Iris Pro Graphics 6200 e ATI FirePro V8800. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.1.80
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
Sem dados
2.0
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Pro Graphics 6200 e ATI FirePro V8800 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Pro Graphics 6200 ou ATI FirePro V8800 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
Death Stranding (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
F1 2020 (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
Gears Tactics (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
Doom Eternal (2020) Intel Iris Pro Graphics 6200
ATI FirePro V8800
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel Iris Pro Graphics 6200

6.83% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 40 nm)

Menos consumo de energia (15 Watt vs 208 Watt)

Vantagens ATI FirePro V8800

Mais barato ($300 vs $645)

Mais transportadores (1600 vs 384)

Por isso, Intel Iris Pro Graphics 6200 ou ATI FirePro V8800?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Pro Graphics 6200 .

Intel Iris Pro Graphics 6200 versus ATI FirePro V8800 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel Iris Pro Graphics 6200
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI FirePro V8800