ATI FirePro V8800
VS
Intel HD Graphics 3000
ATI FirePro V8800
VS
Intel HD Graphics 3000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo ATI FirePro V8800 e Intel HD Graphics 3000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

2186
Posição no ranking de desempenho
993
0.09
Relação custo-benefício
Sem dados
TeraScale 2
Arquitectura
Gen. 6 Sandy Bridge
Cypress
Nome de código
Sandy Bridge GT2
Workstation
Tipo
Laptop
7 April 2010
Data de lançamento
1 February 2011 (10 years ago)
$1,499
Preço inicial
Sem dados
$300
Preço actual
$476
Sem dados
Relação custo-benefício
0.01
Sem dados
Nome de código da GPU
Sandy Bridge
Sem dados
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre ATI FirePro V8800 e Intel HD Graphics 3000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1600
Transportadores
96
825 MHz
Frequência do relógio central
350 MHz
Sem dados
Aceleração
1150 MHz
2,154 million
Número de transístores
995 million
40 nm
Processo tecnológico
32 nm
208 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
66.00
Número de texels processados por segundo
13.80
2,640.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
20.4 gflops
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
12
Sem dados
Velocidade de aceleração
1350 MHz
Sem dados
Número de transístores
995 million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {ATI FirePro V8800 e Intel HD Graphics 3000}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
267 mm
Comprimento
Sem dados
2x 6-pin
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {ATI FirePro V8800 e Intel HD Graphics 3000} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64/128 Bit
4600 MHz
Frequência de memória
Sem dados
147.2 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo ATI FirePro V8800 e Intel HD Graphics 3000, o tamanho e o número de monitores.

4x DisplayPort, 1x S-Video
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é ATI FirePro V8800 e Intel HD Graphics 3000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para ATI FirePro V8800 e Intel HD Graphics 3000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o ATI FirePro V8800 ou Intel HD Graphics 3000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens ATI FirePro V8800

Mais barato ($300 vs $476)

Mais transportadores (1600 vs 96)

Vantagens Intel HD Graphics 3000

1.07% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (32 nm vs 40 nm)

Por isso, ATI FirePro V8800 ou Intel HD Graphics 3000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel HD Graphics 3000 .

ATI FirePro V8800 versus Intel HD Graphics 3000 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI FirePro V8800
5.0 A partir de 1 CpusData Pontuação Intel HD Graphics 3000